Ladislav Žák: Hoprdoks…

16.11.2018 21:42

Původně jsem chtěl v titulku položit v titulku otázku, čím se liší Lety u Prahy od Marrákeše, ale pak jsem se rozhodl dát do titulku spíše odpověď na otázku, čím se neliší…

Ladislav Žák: Hoprdoks…
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ladislav Žák

V neděli se nám po mediální smršti, ve které nesčetné hasičské sbory dramaticky zápasily s požárem velkého skladu elektrotechnického odpadu v Letech u Prahy, dostalo zprávy, že zplodiny jsou zcela neškodné, ale že nemáme větrat. Každý, komu někdy doma chytla bužírka, ví, že to není úplně zdraví neškodné a každý, kdo není úplný idiot, ví, že zplodiny z hoření elektrotechnického odpadu jsou vysoce toxické. Většina z nás, když něco venku smrdí, prostě jenom zavře okno a nepotřebuje k tomu panský pokyn. Je urážkou obyčejných lidí dát do mediálního prostoru takovou idiotskou informaci. Je to průzkum bojem, co všechno zkousneme.

Stejně tak dobře víme, že problematika migrace je vysoce toxická a že není dobré píchat do pytle plného sraček byť i malý hřebíkem, jsme-li nebezpečně blízko. Mohlo by nás to poněkud ohodit. Přesto bychom jistě mnozí byli ochotni přijmout argumentaci pro nějakou koncepci o migraci a vést o ní diskusi. Ovšem způsob, kterým je pakt o migraci komunikován, je opět urážkou lidské inteligence, ze které je patrné, že jeho zastánci si myslí, že my obyčejní lidé jsme dobytek, se kterým se nemusí bavit. Nebo, podobně jako při požáru v Letech, že se spokojíme s přitroublými pokyny politiků a celebrit

Říkají totéž, co ta idiotská zpráva o požáru elektrotechnického odpadu…Říkají, že nám, že se vlastně nic nestalo, i když víme, že se právě otevřela Pandořina skříňka… Jejich nevinné licoměrné ksichty se nám vysmívají. Účet za jejich hloupé kutilství budeme platit my, ale nestojíme jim ani za poctivou a otevřenou informaci. Proto souhlasíme s izolacionismem, protože s námi o jeho alternativě nikdo poctivě nehovoří…

Nám musí stačit panskou hoprdoks…

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 352. díl. Schmeedovy paměti

18:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 352. díl. Schmeedovy paměti

Čtenářský zážitek Petra Žantovského z pamětí Woodyho Allena.