Reaguji tak na tato prohlášení pana kardinála Vlka a prohlášení profesora Halíka. Nevím, jestli oběma představitelům katolických křesťanů dochází, že uznáním islámského boha za stejného jako je Bůh křesťanů, vlastně vyznali víru v Mohammeda jako proroka. Přesvědčení, že Mohammed je prorokem vyslovil explicitně pouze teolog Hans Küng, byť také s jistými nuancemi. Není totiž z podstaty věci možné říci, že islámské božstvo je stejné jako Bůh křesťanů a neuznat tím i to, že hlasatel islámu Mohammed je prorokem.
Je nepochybné, že ikdyby kardinál Vlk či profesor Halík věřili, že Mohammed je božím prorokem, tak si přímo nedovolí toto říci křesťanům a budou pouze hovořit o společném bohu muslimů a křesťanů. Nechce se mi věřit, že tak vzdělaní lidé, jako je pan kardinál Vlk a profesor Halík, by neviděli jasné rozdíly mezi osobnosti Boha Ježíše a osobnosti boha Mohammeda.
Rouhají se učení Ježíše Krista a duchu svatému
Buď tedy věří, že Mohammed byl opravdu božím prorokem, nebo opustili křesťanskou teologii a věří v ateistickou religionistiku, která hodnotí židovství, křesťanství a islám jako rovnocenná náboženství věřící v jednoho boha. Kde je pravda ví pouze tito dva pánové.
V knize Ježíš Kristus a islám jsem uvedl citáty předních křesťanských teologů na adresu Mohammeda. Například podle Jana z Damašku, který osobně žil mezi prvními muslimy, byl Mohammed falešným prorokem. Podle Svatého Teofana Vyznavače byl Mohammed falešný prorok.
Jak velký rozdíl zde vidíme mezi mnoha dnešními „představiteli“ křesťanů, nejen katolíků, kteří uznáním božstva islámu za stejné jako Bůh křesťanu se rouhají učení Ježíše Krista a duchu svatému. Ale bohužel je to vše plně v duchu budování synkretického náboženství, jak si to vysnili křesťanští marxisté a stoupenci zednářské filozofie mezi církevními představiteli.
Vyšlo na euportal.parlamentnilisty.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
