Ve svém vystoupení na zmíněné tiskové konferenci jsem mimo jiné uvedl např., že generální ředitel není dobrý hospodář, protože na straně jedné propouští zaměstnance a na straně druhé přijímá zaměstnance na „Dohodu o pracovní činnosti“. Přitom nechal následně propuštěným zaměstnancům a příslušníkům vyplatit poměrně vysoké odměny a tím jim zvýšit průměr na odstupné a na platy vyplácené po dobu jednoho roku v zálohách. Jsou snad tyto kroky hospodárné? Nemohu přece zaměstnancům říci: odměňuji Vás za vynikající pracovní výsledky a za „týden“ Vás propouštím, protože jste zbyteční a obejdu se bez Vás. Pokud chystám tak zásadní organizační změnu a honosím se tím, kolik finančních prostředků ušetřím, nemohu je vynakládat z druhé strany a v konečném důsledku nic neušetřit.

Generální ředitel napadá mé tvrzení, že legislativní činnost silně pokulhává za přijímanými změnami. Vždyť jen novelizace nařízení GŘ k veřejným zakázkám nabylo účinnosti řadu týdnů po zrušení odboru právního. Tudíž do nedávné doby podléhaly veřejné zakázky schválení odboru právního, který již byl zrušen. Rovněž nařízení GŘ k poradním orgánům nereagovala včas na zrušení odboru právního a řadu týdnů po zrušení tohoto klíčového odboru byl tento odbor součástí řady poradních orgánů GŘ. To jen dokazuje překotnost a ukvapenost organizačních změn, které jsou vedením ředitelství přijímána. Neříkám nic než holou pravdu a za to mne chce někdo kázeňsky trestat? Je zapotřebí otočit kalendář, již nejsme v padesátých letech minulého století, kdy občan měl právo mlčet a v opačném případě byl umlčen. Demokratické principy jsou pošlapávány a člověk ztrácí svobodu slova.

Že jsem použil větu „Pokrytectví Ondráška nezná mezí“? Ano, použil a dovolím si skromně podotknout, že nejde o hanlivý a urážlivý výraz. Pokrytectví je jedna z možných vlastností člověka. Tento výraz jsem použil v kontextu s upozorněním, jaké lidi si generální ředitel dosadil do klíčových pozic. Je nezpochybnitelný fakt, že náměstek Gottwald i ředitel odboru logistiky Honzík jsou ve střetu zájmu a dokazují to výpisy z obchodního rejstříku obou pánů. Není snad v zájmu generálního ředitele chránit čest a transparentnost svého úřadu? Jsem přesvědčen, že kdokoliv jiný v pozici generálního ředitele by po zjištění takových informací ukončil působení těchto pánů v pozicích, které jim byly svěřeny a vyvaroval by se tak v budoucnosti podezření z možných zmanipulování zakázek. Alespoň já bych takto s jistotou konal.