Kontroverzní projekt přes námitky NPÚ schválil Odbor památkové péče Magistrátu Hlavního města Prahy v závazném stanovisku dne 6. 12. 2016 pod č. j. NHMP2125395/2016.

Kladné závazné vyjádření magistrátu má ale problém. Je v něm s dojemnou poctivostí přepsán starý regulativ výšek z předchozích jednání. Jeho naplnění vyřešil magistrát opravdu originálním způsobem. Korunní římsa se v návrhu projevuje jako zdůrazněná spára na fasádě, hřeben střechy jako kóta plochy střechy rovné. Dům tak získal dvě patra navíc, než umožňoval původně stanovený výškový limit. „Magistrátu nevadí, že spára není korunní římsa a hřeben střechy není totéž jako plochá střecha v jeho úrovni. Zrušil prostě obecně přijatý význam slov a dosadil za něj, co potřeboval. Výškové kóty neměnil. Co na tom, že jsou vztaženy k něčemu zcela

jinému, než původně měly být. Normálně uvažující člověk by to nazval podvodem,“ říká viceprezidentka ASORKD Marie Švábová.

V textu závazného vyjádření z 6.12.2016 se na str. 2 ve schválených „podrobnostech stavby“ – bod 2,3 dočteme: „korunní římsa s výškou +11,80 m, výška hřebene střechy je 17,85 m se spádem 2%.