Britské listy nedávno zveřejnily výsledky průzkumu, který byl před sedmi lety součástí studie výzkumného střediska Spolkového úřadu pro migraci a uprchlíky. Průzkum se zabýval tím, nakolik jsou muslimové integrováni do německé společnosti. Zjevným cílem publikace tohoto materiálu je snaha podpořit „objektivizující“ redakční linii, která chce čelit hnusné nenávisti prostupující českou společnost.

Dlužno bohužel dodat, že BL se na generování této nenávisti nemalou měrou podílely tím, že problematiku prezentovaly jednostranně, zakrývaly problémy (popíraly např. existenci tzv. no go zón). Bezmocný čtenář, konfrontovaný s informacemi z jiných zdrojů, dospěl k názoru, že list zcela účelově lže.

Výše zmíněný článek vyšel jako součást redakční kampaně, která odmítá racionální argumenty kritizující německou imigrační politiku, již naopak adoruje jako projev vrcholně humánního přístupu.

Materiál má bohužel dvě zásadní vady: za prvé je zastaralý, za druhé byla data získávána mezi muslimy, kteří do Německa přicházeli po relativně dlouhé období a začleňovali se postupně tak, že bylo značně omezeno sociální pnutí. Dnešní situace je zásadně odlišná především v tom ohledu, že do Německa přišly v krátkém časovém období statisíce lidí, jejichž vůle k integraci či asimilaci je pochybná.

Pokud tedy měla být studie použita jako argument pro tvrzení, že patologické jevy, jejichž dosavadním vrcholem byly sexuální útoky na přelomu roku, jsou nevýznamnou záležitostí, je to argument lichý. Z dat převzatých ve výše zmíněném článku např. vůbec nevyplývá, že by se zabývala natolik kardinální záležitostí, jakou je postavení ženy v islámské společnosti.