Milan Slezák: Japonského ministra dostihla minulost

26.10.2012 9:11 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Představte si, že by Petr Nečas chtěl zvýšit popularitu své vlády jejím razantním přebudováním (zejména kvůli tomu, že obliba kabinetu spadla pod dvacet procent). Představte si dále, že v rámci reorganizace premiér odvolá z ministerstva spravedlnosti Jiřího Pospíšila a nahradí ho Pavlem Blažkem. Blažek však zůstane v čele ministerstva pouhé tři týdny, pak rezignuje.

Milan Slezák: Japonského ministra dostihla minulost
Foto: Hans Štembera
Popisek: Odvolaný ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil

Oficiálně kvůli zdravotním obtížím, ovšem ve skutečnosti pod tlakem obvinění, že se stýkal s gangstery a že jeho kancelář přijala nelegální dar. A kdo že by Blažka v takovémto případě vystřídal? Inu, starý osvědčený Jiří Pospíšil, před třemi nedělemi obětovaný při zmíněné přestavbě vlády.

Ten příběh se skutečně odehrál, ale je japonský, jména českých osobností jsem na začátek vybral jen kvůli lepší představě, omlouvám se zejména Pavlu Blažkovi. Myslím, že stojí za to se o té kauze zmínit, už jen kvůli povaze obvinění, kvůli nimž se musel japonský ministr poroučet tak brzy po nástupu do úřadu. A snad zbude ještě místo na pár slov o nejčastějších důvodech rezignací japonských politiků.

Padlý ministr se jmenuje Keišú Tanaka a je mu čtyřiasedmdesát let – v Japonsku věk zralého politika. Už dva týdny poté, co dosedl do ministerského křesla, a to bylo 1. října, se o Tanakovi začalo psát, že má styky s japonskou mafií - jakuzou. Nadto se objevila zpráva, že Tanakova kancelář brala mezi rokem 2006 a 2009 příspěvky od firmy, která má zahraniční majitele. Japonský zákon přitom tamním politikům zakazuje, aby brali příspěvky od cizinců. Porušení zákona bylo v tomto punktu jasné, takže Tanakovi lidé museli prohřešek přiznat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Platy

Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysok...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Rusinko: Proč by ČNB nyní neměla zvyšovat úrokové sazby?

13:39 Dominik Rusinko: Proč by ČNB nyní neměla zvyšovat úrokové sazby?

Květnové měnově-politické zasedání ČNB se nezadržitelně blíží, což znamená, že centrální bankéři vyr…