Miroslav Kulhavý: Bude v budoucnu ČR dávána za příklad největší ekonomické neschopnosti?

16.07.2022 13:15 | Komentář
autor: PV

Kdo se jen trochu zajímá o názory různých skupin občanů, musí přiznat, že se stále více hlavně v neodborné široké veřejnosti objevuje – zjednodušeně – ťukání na čelo v souvislosti s drahou elektřinou a současně s avizovaným nedostatkem plynu s rovněž rostoucí cenou.

Miroslav Kulhavý: Bude v budoucnu ČR dávána za příklad největší ekonomické neschopnosti?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Distribuce elektrické energie z transformovny Řeporyje

Vládní politici se i na přímé dotazy problému vyhýbají a nebo se uchýlí k popsání procedury od výroby v našich elektrárnách, následný prodej na evropskou burzu a zpětný drahý nákup. U nárůstu ceny při zpětném odkupu na desetinásobek se zaštiťují EU a jejími pravidly. 

edle této nepochopitelné operace jsou jako výsměch těm, kteří při nejhorší inflaci v Evropě stepují s rodinným rozpočtem od výplaty k výplatě, odměny vedení ČEZu v řádově v desítkách miliónů. K čemu je těch státních 70% akcií, když chování firmy určuje 30% minoritních akcionářů? Odpověď je dvojí: někomu to náramně vyhovuje a umí si SVÉ prosadit a nebo pro neschopnost odpovědných se kocourkovská pravidla nezmění. Důležitost komodity by např. mohla zaparkovat v parlamentu a změnu posvětit zákonem. To by ovšem sám stát se musel smířit s omezením odvodů do st. kasy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Veřejnoprávní média

Jak lze po právní stránce zhodnotit kvalitu poskytování veřejné služby, kterou má ČT podle zákona plnit? A jestli neplní svou zákonnou povinnost co bude nebo spíš co uděláte? Vím, že jste právnička, ale právníci přeci jen nejsou soudci. Navíc aby něco soudil jednotlivec, není podle mě nikdy objektiv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Írán má zatím navrch

11:34 Zbyněk Fiala: Írán má zatím navrch

Trump tvrdí, že s Íránem vyjednává. Írán tvrdí, že ne. Komu uvěříte,? ptá se americký ekonom Paul Kr…