Obhájce ředitelky Kohoutové měl připraveno zdůvodnění, proč je propagace islámu na státní škole nepřípustná, ale tato forma obhajoby byla odmítnuta. Zamítnutí žaloby, ve které byla požadována omluva a finanční odškodnění ve výši 60.000 Kč, bylo postaveno na faktu, že žadatelka o studium na zdravotní škole Ayan Jamaal Ahmednuurová  nedodala potřebné doklady a tedy studentkou se vůbec nestala, takže nemohla být diskriminována. Je to samozřejmě vyhnutí se hodnocení náplně islámu, tedy jeho základních textů.

Naopak NS postavení studentky – nestudentky, dle kterého nižší instance rozhodovaly, nevzal vůbec v potaz. Ale pojďme si stručně tu doporučenou pluralitu trochu rozebrat. Křesťanská nauka se dle Nového zákona snaží své věřící „nadopovat“ všemi kladnými vlastnostmi, mezi kterými nechybí velká míra tolerance ke všem jiným náboženstvím a i k ateistům, až po vstřícnost ke svým nepřátelům. To m.j. prokazuje současný papež František, dle řady kritiků je však se svou vstřícností k muslimům už za čarou možného, u tvrdších hodnocení jeho chování je užito výrazu „podlézání“.