Miroslav Macek: Staneme se politicky nejlokajštějším americkým státem

31.10.2022 9:32 | Komentář

Pondělní glosy Miroslava Macka.

Miroslav Macek: Staneme se politicky nejlokajštějším americkým státem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Macek

Pominu-li úděsnou představu, jak by esteticky vypadala známka s prezidentem Babišem, velice se divím tomu, že ANO už dávno nevybralo a mediálně „neudělalo“ vhodného prezidentského kandidáta. Na jedné straně chápu, že se Andrej Babiš domnívá, že Sudety a další oblasti dívající se na Pražáky a jejich favority oprávněně skrze prsty zopakují výsledek volby Zeman - Schwarzenberg či Zeman - Drahoš, na druhé straně nechápu, že neví nebo netuší, že tito voliči, ukočkováni politickou a hlavně ekonomickou situací, zůstanou v lednu 2023 více doma, nežli při volbách minulých. Také provládní media budou mít převahu a spustí barnumskou antibabišovskou kampaň, byť jejich vliv nepřeceňuji, dokonce hrozí z jejich strany tradiční „overkilling“.
Obávám se tedy, že poté, co jsme se v toku času stali ekonomicky nejchudší spolkovou zemí, staneme se politicky nejlokajštějším americkým státem.

Na budově ministerstva vnitra na pražské Letné visí u příležitosti svátku 28. října nejen česká, ale rovněž ukrajinská vlajka a mezi nimi obraz s podobiznou ruského prezidenta Vladimira Putina uzavřeného v černém plastovém pytli používaném k převozu ostatků. Instalace odkazuje podle ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) na to, abychom si uvědomili, kdo je naším přítelem a kdo se naopak postavil do pozice nepřítele.
Tolik zpráva. Dovedete si představit, že by kupříkladu v Downing Street 10 za druhé světové války visela vlajka s podobně vyvedeným Hitlerem? Já ne, protože tehdy tam sídlil státník a nikoliv šašek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Ostuda

15:26 Milan Knížák: Ostuda

Glosa Milana Knížáka.