Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ženy v politice
Vy hlásáte, že ženy do politiky patří. Souhlas. Říká ale snad někdo něco jiného? Brání jim snad? Nic proti ženám, vážím si jich, ale jaký má diskuze na toto téma smysl? Podle mě jsou důležitější témata k diskuzi, třeba i co se týká žen, ale jako političky nejsou podle mě nijak diskriminovány nebo sn...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:33 Jiří Halík: Krizová komunikace pro občany, nebo Bretschneiderovo UCHO pro Rakušanův KRIT
Tak jsem si přečetl, že opozice, v čele s Rakušanem, považuje za nebezpečné a nezodpovědné zrušení t…
- 9:44 Jiří Paroubek: Jak se veřejnost dívá na demonstrace Milion chvilek?
- 16:14 Petr Hampl: Ideály a porodnost
- 15:39 Pavel Foltán: Agenti s teplou volbou?
- 11:22 Jana Šťastná: Benešovy dekrety jsou v ohrožení. Zastavme konání sjezdu „sudeťáků“
- 9:44 Ivo Strejček: Naše národní zájmy v době válečných nejistot
Divoká karta
- ANO 2011
