Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Europoslanci
Podle toho, co zde píšete https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Dostal-Stacilo-Europarlament-pribehy-z-nataceni-791539 tak mě osobně to jen utvrzuje v tom, že vlastně ti, které si máme možnost sami volit jsou vlastně k ničemu (nic osobního), že máte méně pravomocí, než ti, kteří ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:57 Petr Dufek: Válka v Perském zálivu vrací výrobní inflaci do hry
Pokles cen v průmyslu skončil s tím, jak se do nákladů začaly stále více propisovat zdražující surov…
- 11:38 Jiří Paroubek: Štvaní proti prezidentu Benešovi vyvrcholilo
- 17:12 P. C. Roberts: Největší nepřítel lidstva
- 12:24 Zdeněk Jemelík: Kacířsky a naposledy o brněnském sjezdu
- 10:53 Vladimír Ustyanovič: Sabotáž?
- 10:33 Prohlášení IVK: Prezident Pavel svou podporou sudetoněmeckého sjezdu v Brně poškozuje česko-německé vztahy
Divoká karta
