Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Proč se navýšení rodičáku opět netýká všech, co ho pobírají?
Proč to navýšení nerozpočítáte třeba i pro ty, kteří mají na mateřskou nárok? Myslím, že v předchozí vaší vládě jste to udělali, pak přišla Fialova vláda, která to navýšení prosadila stejně nespravedlivě, jako vy teď, což jste myslím sami kritizovali. A proč nejste pro pravidelnou valorizaci?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:16 Zdeněk Jemelík: Netečnost jako zdroj pohrom
Díky mediálnímu hluku kolem brněnského sjezdu Landsmannschaftu veřejnosti poněkud ušla zpráva vždy d…
- 13:39 Petr Dufek: ČR s třetí nejnižší inflací v rámci EU
- 9:03 Vladimír Ustyanovič: Dezinformační pojmologie pana prezidenta Petra Pavla
- 12:26 Jiří Paroubek: Trapný pokus Kosatíka o přepis českých dějin
- 15:49 Ladislav Jakl: Že rozumí jen síle? Opravdu?
- 11:24 Rudolf Mládek: Závěť sepsat můžete, notáře vám vybere stát
Divoká karta
- OČR
