Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Školkovné
Bude školkovné opravdu pro všechny nebo jen pro ty, co na mají paradoxně vyšší příjmy a bude se jim tak moc školkovné z daní odečíst i po odečtení dalších slev (třeba na dítě)? Jednoduše řečeno, dostanou školkovné opravdu všichni, hlavně ti, co ho nejvíc potřebují a mají nízké příjmy? Jestli ne, na ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
21:35 Pavel Foltán: „A já se nebojím toho slova, to je Chocholoušek“
Glosa Pavla Foltána k aktuálnímu politickému dění.
- 12:26 Dominik Rusinko: Česko premiantem, inflace v červnu druhá nejnižší v EU
- 8:34 Vladimír Ustyanovič: Slunce, seno a jak se nestát podruhé prezidentem
- 15:57 Petr Hampl: Tanky? Drony? Mozky!
- 11:34 Jiří Paroubek: Pokračující hon na poslance Turka
- 15:49 Zbyněk Fiala: Cena ropy nestoupá? Všeho do času
Divoká karta
