Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Jedno nechápu
Proč je podle vás odpad s větrných elektráren tak velký problém? Větší než třeba z jaderných elektráren. Pro ten se také přeci našlo řešení, a to jde podle mě o mnohem víc nebezpečný odpad. Proč by to nešlo i u těch větrných? Mě třeba větrné elektrárny nepřijdou špatné, ale je pravda, že tu pro ně m...
Další články z rubriky
15:49 Jiří Weigl: O migračním paktu, protestech a jejich širších souvislostech
Denní glosa Jiřího Weigla
- 11:24 Zdeněk Lanz: Labutí píseň České televize a Českého rozhlasu?
- 21:24 Vladimír Ustyanovič: Zavřené oči české zahraniční politiky
- 17:20 Lukáš Kovanda: Dojednané otevření Hormuzského průlivu může být dárkem také Babišovi
- 10:15 Zdeněk Jemelík: Stát chrání zločince na úkor poškozených, část 1
- 20:10 Alena Vitásková: Pražský hrad versus Strakovka?




