Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Vylidňování
Že se řada regionů a obcí vylidňuje je letitý problém. Co jste udělali pro zastavení této migrace lidí vy? A jelikož problém trvá, jaká jsou teda vaše konkrétní opatření, jak lidi udržet i v menších a odlehlejších městech a obcích? Protože velká města a jejich okolí není nafukovací. Podle mě je jedn...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:16 Petice za zavedení menstruačního volna v České republice
My, níže podepsaní občané České republiky, se prostřednictvím této petice podle zákona č. 85/1990 Sb…
- 12:16 Petr Hampl: LGBT kouzlo přestává působit
- 15:22 Jan Campbell: Už to máme za sebou
- 10:15 Zdeněk Jemelík: Nedoceněná zvláštnost účasti v Ankaře
- 19:34 Otevřený dopis pěstounek a zakladatelek petice „Už nikdy více smrt nevinného dítěte“ senátorům Parlamentu České republiky
- 15:22 Petr Dufek: Regionální boom bytové výstavby
Divoká karta
- KSČM
