Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Opravdu narůstá agresivní chování u dětí?
Nechci téma zlehčovat, ale jsou na to nějaké statistiky? Mě často přijde, že problémy nevznikají nebo se neumocňují až teď, jen se o nich i třeba díky sociálním sítím a médiím celkově víc ví a mluví, což je dobře, pokud se je podaří vyřešit. A ještě jedna věc by mě zajímala, co říkáte na to, že narů...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:24 Zdeněk Lanz: Labutí píseň České televize a Českého rozhlasu?
Od stávky v České televizi na přelomu let 2000 a 2001 uplynulo již více než čtvrtstoletí, a tak někt…
- 21:24 Vladimír Ustyanovič: Zavřené oči české zahraniční politiky
- 17:20 Lukáš Kovanda: Dojednané otevření Hormuzského průlivu může být dárkem také Babišovi
- 10:15 Zdeněk Jemelík: Stát chrání zločince na úkor poškozených, část 1
- 20:10 Alena Vitásková: Pražský hrad versus Strakovka?
- 13:39 Štěpán Křeček: Padělky cigaret za tři miliardy ročně
Divoká karta
- BPP
