Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
A co jste pro zlevnění potravin udělali vy?
Myslím ODS, kterou hájíte, a která byly nejsilnější stranou v předchozí vládě, kdy cena potravin rostla ze všeho nejvíc? Vy teď říkáte, co je špatně, co se má udělat, ale proč jste to teda neudělali?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:57 Zbyněk Fiala: Opravit nebo popravit
Pokud se íránská válka povleče, budeme se muset vrátit k dávno zapomenutým zásadám šetrnosti. V létě…
- 11:34 Ladislav Jakl: Není co řešit
- 15:49 Jiří Halík: „Humor“ na vysoké vládní úrovni, nebo obyčejné vyhrožování?
- 11:24 Zdeněk Jemelík: Obžalovaná jako pokusný králík
- 12:17 Petr Dufek: Průměrná reálná mzda se přiblížila úrovni roku 2019
- 12:46 Jiří Paroubek: Skončí náčelník generálního štábu ve své funkci dříve?
Divoká karta
- SOCDEM
