Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Rozpočtové určení daní
Můžete udělat něco, aby Praha neměla na občana 4,5 krát víc než malá města a venkov Z NAŠICH DANÍ ? Zatímco Praha NEVÍ ROUPAMA co by postavila ( a mnohdy to jde dokonce ze státního rozpočtu ), tak na malých městech trvá roky, než je na drobnou OPRAVU třeba chodníku.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:46 P. C. Roberts: Smrt západního světa
Opozice vůči současné vládní politice je ve Spojeném království a EU kriminalizována.
- 15:49 Petr Hampl: O novoročních předsevzetích
- 11:24 Jiří Paroubek: Klesající porodnost přechází do národní tragédie
- 8:48 Hynek Beran: Nezákonný postup při jmenování člena ústředního orgánu státní správy
- 15:57 Zbyněk Fiala: Proč se Rusové nevzbouřili
- 11:34 Jana Putzlacher: Ukrajina prý uplácela v Bruselu
Divoká karta
