Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Investice a partnerství
Sám říkáte, že je třeba, aby EU investovala své peníze správně, aby získala nejen v afrických zemích významné obchodní partnery. Kdo a jak zajistí, že budou investovány správně? A nemyslíte, že co se týká partnerství, tak je na tom EU bídně? A že si hlavně svou politikou podřezává pod sebou větev co...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
17:11 Pavel Foltán: Přemoravcováno
Komentář k dění kolem odchodu Václava Moravce z Kavčích hor.
- 14:12 Alena Maršálková: Kauza českobudějovického Autis Centra rok po jeho neúspěšném násilném převzetí
- 11:00 Zdeněk Jemelík: Který okres bude hájit naše armáda?
- 13:39 Přemysl Votava: 3+1 na lavičce u metra
- 12:26 Jiří Paroubek: Válka s Íránem se poněkud zadrhla
- 15:49 Dominik Rusinko: Český průmysl na začátku roku zklamal. Jak moc bude bolet „íránský šok“?
Divoká karta
- starosta
