Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co budete v žalobě požadovat?
Má soud nějaké možnosti, jak donutit politiky dodržovat své sliby? A je vůbec v kompetenci soudců to posuzovat? Není to spíš na voličích? A nebylo by tak prospěšnější, prosadit spíš odvolatelnost politiků. Byl byste pro?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:34 Jiří Paroubek: Pražská kavárenská sedlina útočí koordinovaně na ministra Macinku
Ministr Macinka se odvážil opravdu hodně. Na Mnichovské bezpečnostní konferenci odporoval poněkud de…
Divoká karta
- zastupitel města
