Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Co řeší rušení 9 třídy?
Logikou vaší úvahy pak bude čekárna z 8 místo z 9. Takže k čemu to bude? A kde berete jistotu, že pak žáci půjdou na střední a proč vlastně jen na dva roky? Co pak? A co když pro ně střední nebude ideální a třeba se budou chtít vyučit nějakému řemeslu? Myslím, že tlak na to, aby děti měli maturitu s...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:49 Zdeněk Jemelík: Jak mě potěšil Andrej Babiš
Za starých zlatých časů Babišova usilování o vytvoření profilu „lidového“ politika bylo snadné získa…
- 11:24 Jiří Paroubek: Ty jsi náš král a my jsme Tvoji páni!
- 15:57 Jiří Weigl: Před 160 lety „u kanónu stál“
- 11:34 Rudolf Mládek: Ankara se má na co těšit, prezident už balí poznámky
- 16:49 Jiří Paroubek: O co jde prezidentu zbrojařů ve skutečnosti?
- 12:24 Zdeněk Lanz: Pokus o státní převrat ve stadiu pokusu?
