Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Neunáhlujme se a hodnoťme pana ministra Zůnu dle reálných skutků.
Vážně očekáváte, že ministr obrany Zůna bude něco jiného říkat do médií a něco jiného dělat? Neumím si představit jak nyní připraví vypovězení smlouvy o nákupu F35, zruší za Českou republiku zasílání munice na Ukrajinu, podpoří mírové snahy Maďarska, Slovenska, USA a dalších zemí, kdy a jak zruší ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:49 Petr Hampl: O novoročních předsevzetích
Druhý pohled Petra Hampla
- 11:24 Jiří Paroubek: Klesající porodnost přechází do národní tragédie
- 8:48 Hynek Beran: Nezákonný postup při jmenování člena ústředního orgánu státní správy
- 15:57 Zbyněk Fiala: Proč se Rusové nevzbouřili
- 11:34 Jana Putzlacher: Ukrajina prý uplácela v Bruselu
- 15:49 Jiří Paroubek: Jak to bude s nákupem letounů F-35?
Divoká karta
- BPP
