Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Imunita
Tvrdíte, jak imunita není fér. Souhlasím. Proč teda neusilujete o její zrušení? Nebo nevím o tom, že byste se o to jako vy nebo vaše strana kdy pokusili.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:21 Petr Hampl: Od bublin k národu
Už jsem připomněl, že rozdělení společnosti do bublin naleptává život národa.
- 17:00 Feng Biao: Pravda za mylným tvrzením o „zřizování koncentračních táborů“
- 15:57 Jiří Paroubek: Bydlení v Česku je luxusem
- 11:34 Zdeněk Jemelík: Mstitel týraných zvířat
- 17:30 Ludvík Šulda: Dalajlama a mýtus „morální autority“
- 15:49 Timur Barotov: Panika na akciovém trhu, intenzivní výprodeje vytvářejí příležitosti
