Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
V čem svou nezávislostí veřejnoprávní média podle vás tak vyčnívání?
A opravdu by jejich nezávislost narušilo, kdyby si na svůj provoz museli peníze obstarat sami, jako třeba jiné televize nebo média?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:26 Jan Campbell: Cena války s Iránem
Trumpova administrativa není stydlivá vůči nikomu a otevřeně hovoří o svých plánech: prezident vyzva…
- 10:08 Jana Šťastná: Co možná nevíte o Benešových dekretech
- 9:44 Jiří Weigl: „Těžko na cvičišti, lehko v epicentru“ aneb o logice preventivních válek
- 15:26 Petr Dufek: Konjuktura či útlum je v tuto chvíli padesát na padesát
- 9:50 Zdeněk Jemelík: Vzkaz cenzorům
- 13:36 Jiří Paroubek: Křížové tažení USA a Izraele proti Íránu...
