Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Vztahy nemusí vydržet věčně, ale řešit je domácím násilím? Kde to jsme?
Jak jste mohl? Uznáte svou vinu a rezignujte? Myslíte, že lidi, co se dopustí násilí mají být nějakou morální autoritou, která by měla zastupovat občany? Od doby, co vše vyplulo na povrch jsem si ani nevšimla, že byste vyjádřil nějakou lítost nad vaším chováním. Paradox je, že odsuzuje migranty, ale...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:15 Zdeněk Jemelík: Kolik stojí svědomí?
Trestný čin má nejen svou stránku věcnou a právní, ale také mravní, v které hraje roli svědomí. Týká…
- 9:51 Vladimír Ustyanovič: Pane Kupko, děláte to opravdu, ale opravdu dobře
- 19:21 Alena Vitásková: AI: naděje, nebo hrobař?
- 13:39 Jiří Paroubek: Přichází první velká chyba Babišovy vlády?
- 21:35 Pavel Foltán: „A já se nebojím toho slova, to je Chocholoušek“
- 12:26 Dominik Rusinko: Česko premiantem, inflace v červnu druhá nejnižší v EU
Divoká karta
