Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Proč by na summit NATO nemohl jet i prezident?
Proč tam nemůže jet třeba společně s Babišem a třeba i Macinkou? Sám tvrdíte, že je to nejvyšší ústavní činitel, nejde mu ani odepřít, že obraně a NATO rozumí, je vrchní velitel ozbrojených našich sil a jeho úkol je přeci stát zastupovat navenek. Tak proč by tam nemohl jet taky? Myslíte, že by to by...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:21 Zbyněk Fiala: Nepropásněme tu krizi
Cílem Donalda Trumpa v íránské válce bylo posílení amerického trhu s ropou, ale kouzlem nechtěného j…
- 9:16 Zdeněk Jemelík: Vyvrhel a elity
- 13:39 Dominik Rusinko: Proč by ČNB nyní neměla zvyšovat úrokové sazby?
- 12:26 Ladislav Jakl: Brno = Karlovy Vary 2.0?
- 9:40 Ruku v ruce s tchajwanskými krajany za krásnou budoucnost sjednocení vlasti a obrody národa
- 15:49 Petr Dufek: Spotřebitelé se začínají obávat důsledků války v Perském zálivu
Divoká karta
- zastupitel obce
