Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Vy opravdu věříte v probuzení a osvětu v Bruselu?
Myslíte, že tam začnou uvažovat politici racionálně? A jak se vlastně díváte na naše členství v EU? Jste pro nebo byste raději, kdyby ČR z EU vystoupila?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
14:32 Pavel Foltán: Posselt v Brně oživil národní obrození ČR
Pan spisovatel a naturální filosof Miroslav Horníček svou půvabně chytrou knížkou „Dobře utajené hou…
- 12:16 Petr Hampl: Je skutečný úkolem britských policistů podporovat vraždění?
- 12:16 Zdeněk Jemelík: Když dva obvinění říkají totéž, nemusí to být totéž
- 15:21 Vladimír Pelc: Sudetský landsmanšaft je v Evropě rizikem
- 9:33 Vlastimil Podracký: Postřehy účastníka protestů proti sjezdu Sudetoněmeckého Landsmannschaftu
- 15:21 Jiří Paroubek: Měřme americkým a izraelským sportovcům stejným metrem
Divoká karta
- náměstek primátora
