Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Dá se nyní nějak zjistit, kdo z politiků využívá obecní bydlení?
Myslíte, že těch politiků jako Mrázová bude víc? A máte pro váš návrh, aby to, kdo z politiků využívá obecní byt bylo veřejné podporu u jiných stran? A nebylo by ještě lepší, kdyby se zásadně změnila kritéria pro přidělování takových bytů?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:26 Petr Dufek: ČR je 13. nejlevnější a 14. nejbohatší země EU
S výsledkem 92 procent unijního průměru jsme předstihli všechny „nové“ členské země.
- 21:40 Vladimír Ustyanovič: Mentální karate Pirátů
- 16:57 Jiří Paroubek: Američanům došly v Íránu patrony
- 12:34 Zdeněk Jemelík: Stát chrání zločince na úkor poškozených, část 3
- 9:13 Pavel Foltán: ČT stávkující tlačící? Cui bono?!?
- 17:47 Sandor Borfo: Pravda a mýty o vlastnictví bytů a dostupnosti bydlení
Divoká karta
