Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Zabavení majetku
Jak vysvětlíte, že jste v minulém volebním období předložili zákon o zabavení majetku a teď jste proti němu?
Další články z rubriky
11:24 Jiří Paroubek: Vymáhání peněz na válečné účely ze strany NATO
Generální tajemník NATO Rutte dnes předložil Výroční zprávu této organizace. Hlavním nebezpečím je p…
- 19:11 Pavel Foltán: A co na to státní RRTV – „zase nic“?
- 15:57 Dominik Rusinko: Trump tlačí Írán k jednání. Trhy si oddychly, ekonomika už ale šok vstřebává
- 11:34 Zbyněk Fiala: Írán má zatím navrch
- 15:58 Jiří Paroubek: Nerudovština aneb Sprosťáctví na pokračování
- 11:35 Miroslav Kulhavý: Minář na Letné – naháněč do opozičních stran




