Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Rodiny
Netvrdím, že pro rodiče nedělá nic, ale proč odmítáte pravidelnou valorizaci rodičáku? Ono když pak dojde k navýšení, je to dost pozdě s ohledem na to, jak se mezi tím vše zdraží a není to tak adekvátní navýšení. Mimochodem platí, že se rodičovská od příštího roku navýší na 400 tisíc? A o tom, že by...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:57 Petr Dufek: Válka v Perském zálivu vrací výrobní inflaci do hry
Pokles cen v průmyslu skončil s tím, jak se do nákladů začaly stále více propisovat zdražující surov…
- 11:38 Jiří Paroubek: Štvaní proti prezidentu Benešovi vyvrcholilo
- 17:12 P. C. Roberts: Největší nepřítel lidstva
- 12:24 Zdeněk Jemelík: Kacířsky a naposledy o brněnském sjezdu
- 10:53 Vladimír Ustyanovič: Sabotáž?
- 10:33 Prohlášení IVK: Prezident Pavel svou podporou sudetoněmeckého sjezdu v Brně poškozuje česko-německé vztahy
Divoká karta
- mimo zastupitelskou funkci
