Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Nešlápla jste někomu na kuří oko?
Nebo proč myslíte, že jste se stala terčem falešných zpráv? Podle mě to není tak, že si vás někdo vybral náhodně. Napadá vás kdo by to mohl být a proč?
Další články z rubriky
9:03 Vladimír Ustyanovič: Dezinformační pojmologie pana prezidenta Petra Pavla
Úvodem si dovolím citovat Sokrata: „Největší dilema demokracie spočívá v tom, že hlas nevzdělance má…
- 12:26 Jiří Paroubek: Trapný pokus Kosatíka o přepis českých dějin
- 15:49 Ladislav Jakl: Že rozumí jen síle? Opravdu?
- 11:24 Rudolf Mládek: Závěť sepsat můžete, notáře vám vybere stát
- 15:57 Petr Dufek: Válka v Perském zálivu vrací výrobní inflaci do hry
- 11:38 Jiří Paroubek: Štvaní proti prezidentu Benešovi vyvrcholilo



