Naši pachatelé dobra se ohání Amerikou, jako vzorem pro uplatńování svobod. Takže by se měli inspirovat i rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.
Ve Spojených státech se několik let pracovalo s tzv. termínem nenávistného projevu (hate speech). Ten vytvářel zdání, že pilíř americké svobody, tedy svoboda projevu, může mít nějaká omezení, a tzv. nenávistné projevy nebudou Ústavou chráněny. V Americe je to Nejvyšší soud, který tyto otázky řeší a v zásadních kauzách Ústavu interpretuje. A Nejvyšší soud nyní rozhodl, že Ústava Spojených států chrání každý projev, včetně toho, který je tzv. nenávistný.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Podle vás by bylo na místě a správné se jakkoliv zastat Íránu?
Proč se zastávat teroristů?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:37 Jiří Paroubek: Je prezident Trump v osobní krizi?
Některé výroky prezidenta Trumpa svědčí v poslední době o jeho jisté dezorientaci. Někdy v čase, něk…
- 9:14 Pavel Foltán: Letná – kdo s kým, o čem, pro koho?
- 15:49 Jiří Weigl: Stále jsme mistry světa – v sebeobelhávání
- 11:45 Jiří Halík: Dva kohouti na jednom smetišti jako kompromis?
- 12:16 Jan Fiala: Je vůbec možné vést smysluplné diskuse v postkomunikační éře?
- 12:17 Zdeněk Jemelík: Další obviněný se brání napadáním policie
Divoká karta
- R2014
