Oldřich Rambousek: Nahnat ten politický ulhaný šmejd do jednoho chléva!

14.03.2015 17:31 | Zprávy

Nebylo by vůbec marné ten politický ulhaný šmejd nahnat do jednoho chléva a tam jej sjednotit. Pak počkat až nějaké to hovado dostane nemoc šílených krav. Bylo by pak zcela legitimní humánně utratit to nakažené stádo, čímž by snad mohl vzniknout volný prostor pro novou revoluci.

Oldřich Rambousek: Nahnat ten politický ulhaný šmejd do jednoho chléva!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prázdné vládní lavice na zasedání sněmovny

Mluvím li o revoluci, tak mám na mysli revoluci vedoucí k demokratizaci společnosti, zrovnoprávnění všech lidí bez rozdílu, krom vyšinutých jedinců, schizofrenních politiků a jim podobných individuí. Samozřejmě vše ve smyslu zachování všeobecné lidské důstojnosti, která je v současnosti vědomně pošlapávána. Dnes si už jen blázen může myslet, že žijeme v demokratické společnosti!!! My bohužel žijeme v totalitě peněz a konzumu zbytečností. Jsme denně obklopení cenzurou a prolhaným vysíláním údajně veřejnoprávních médií jako je ČT.

Osobně přirovnávám vysílání ČT k politice stran TOP 09 a KSČM. Ti totiž říkají pravdu pouze v případě, že se spletou. Lze to říci i tak, že ČT je stejná jako Kalousek, Schwarzenberg,Kováčik či Marek Benda. Těm se zavře huba úplně stejně po pravdě jako po lži. Dalšími význačnými exoty jsou i František Laudát, antikomunistický komunista Štětina, nebo stále nic nechápající pan Stanjura. Pro ně neexistuje nic jiného, než Babiš. Na občana si ani nevzdechnou. Pro své zaujaté a egoistické výmysly jsou schopni použít jakékoliv prostředky. Smutným zjištěním pro mě bylo i to, že I Dnes cenzuruje. Zde mají jistého pana Dvořáka, jenž si hraje na boha a svévolně zablokovává blogery, kteří se vymykají pravdoláskařské rétorice. Musím konstatovat, že jsem docela rád, že mé články nejdou na hlavní stranu, jako u ostatních blogerů, protože tento zlovolný akt je důkazem totalitních praktik. Tento důkaz jsem potřeboval a získal jsem jej na základě článku o J.V. Stalinovi, kde jsem si dovolil poukázat na přílišné zjednodušování a překrucování historických faktů. Nešlo o žádné adorování Stalina, ale o korekci nesmyslné propagandy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Rozpočet

Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lukáš Kovanda: České veřejné rozpočty lze vyrovnat jedním tahem pera

10:59 Lukáš Kovanda: České veřejné rozpočty lze vyrovnat jedním tahem pera

Komentář k návrhu státního rozpočtu na rok 2026.