Když přemýšlíme o 11. září je dobré oddělit názor expertů od zcela nepravděpodobných vysvětlení. K názorům expertů řadíme i názor 2600 stavebních inženýrů a nejvýznamnějších architektů, seskupených do sdružení Architekti a inženýři pro pravdu o 11. září, kteří před časem zaslali Kongresu USA žádost o skutečné vyšetření případu. Dále je zde Sdružení hasičů pro pravdu o 11. září, je zde Sdružení pilotů pro pravdu o 11. září, jsou zde fyzikové a chemici, kteří analyzovali prach ze suti zřícených dvojčat a srovnávali jej s prachem, který vzniká při řízených demolicích – a shledali nevyvratitelnou shodu. A jsou zde i někdejší vládní úředníci, kteří vyslovili názor, že kdyby 11. září proběhlo tak, jak líčí vláda, následovalo by okamžité a důsledné vyšetřování předmětné události – které v tomto případě ovšem nenásledovalo.

Všechny tyto skupiny kvalifikovaných a zkušených odborníků tvrdí, že vládou vyprávěný oficiální příběh o 11. září je falešný. Architekti, inženýři a vědci uvádějí, že takto vyprávěný příběh odporuje nejzákladnějším fyzickým zákonům. Hasiči a údržbáři z dvojčat tvrdí, že uvnitř budov slyšeli celou řadu výbuchů, z nichž první vycházely ze sklepních prostorů ještě předtím, než letadla do dvojčat narazila. Zkušení vojenští i civilní piloti pak mají za to, že manévry letadel při útoku na budovy Dvojčat byly mimo schopnosti únosců. Spolupředseda a právní zástupce tzv. Komise pro 11. září sepsali společně knihu, ve které uvedli, že americká vláda komisi lhala, a že tato komise byla de fakto vytvořena proto, aby ve svých závěrech neuspěla.

Takže shrnuto: důkazy oficiální příběh nepotvrzují

Tohle ovšem už dávno víme. Nevíme ovšem, kdo je za případ odpovědný. Nepřímé důkazy nicméně podporují podezření, že jde o neokonzervativce, jejichž už tehdy vysoké vládní úřady by jim akci pod falešnou vlajkou spáchat umožnily, stejně jako by jim umožnily odkládat či odklánět vyšetřování od správného směru minimálně do doby, než oficiální příběh bude tzv. vytesán do kamene