Je to téměř tak povedené, jako další a další falešné zprávy dnes a denně kolující na presstitutkách Washington Post, New York Times či Guardian. Ano, i tenhle britský levicový list se propadl do žumpy presstitutek, když napsal, že CIA došla k závěru, že „ruští operativci skrytě ovlivňovali americkou volební kampaň, aby tak zajistili vítězství republikánského kandidáta.“

Jestliže je CIA skutečně tak hloupá, že tomuhle věří, pak nemáme v USA kompetentní zpravodajskou službu.

Samozřejmě, CIA nic takového neřekla a ničemu takovému ani nevěří. Falešné příběhy v prostitujících se médiích pocházejí totiž vždy a všechny od nejmenovaných mluvčích. Někdejší britský velvyslanec v USA je nazýval býčím trusem.

Takže zatímco jedni vymýšlejí příběhy, pak druzí, a to ti, navázáni na Hillary a seskupení v tajné organizaci PropOrNot, vydali seznam 200 amerických webů, jež prý jsou ruskými agenty.

Aby bylo v tomto ohledu už od začátku jasno: Falešné zprávy jsou vynálezem presstitutek. Už v průběhu prezidetských primárek a poté i ve finální prezidentské volbě bylo lze pozorovat, jak mainstreamový tisk a TV média vyrábějí nekonečný řetězec falešných zpráv, které měly zničit Trumpa a prospět Hillary. Všichni jsme to viděli a slyšeli a – prožili jsme si to. Takže kdo může být tak nestoudný a tvrdit, že zdrojem falešných zpráv bylo -  a je - Rusko?