Pavel Foltán: ČT obětí kampaně? Kampaň obětí ČT?

18.05.2025 17:38 | Glosa
autor: PV

„… To jsou paradoxy, viďte Vaňku ...?!?“ Avšak onen (jakoby) paradox v titulku téhle glosy v oné současné praxi žádným paradoxem být nemusí. Může být spíš logickým následkem 35letého paradoxního vývoje paradoxního parasystému (volným pádem bez padáku) už od počátku jakoby paradoxně nastaveného „směr dnešní paradox“.

Pavel Foltán: ČT obětí kampaně? Kampaň obětí ČT?
Foto: archiv
Popisek: Pavel Foltán

Avšak ti tehdejší paradoxeři to paradoxně mohli myslet vážně (ve svých paradoxních myslích). Kdyby to byla jen taková ta „náhoda“ (co neexistuje), tak by to logicky byl až moc do očí bijící, a tedy evidentně podezřelý paradox. Ale status quo už od roku 2000/2001 vypadá tak, že ČT je latentně zprivatizovaná, přičemž nerozhoduje, kdo je v jejím vedení, protože to nerozhoduje o tom, co latentní privatizátoři s ČT dělají. A to Souček neSouček. A ať někdo zkusí průkazně vyvrátit i tenhle názor z vox populi. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Zuzana Mrázová byl položen dotaz

Stavby na černo

Proč by se měli podle vás jakkoliv legalizovat nebo usnadnit legalizace černých staveb? Je to snad proto, že je sama máte na svém pozemku? Já nevím, ale proč obecně usnadňovat něco někomu, kdo nerespektuje zákony? K čemu pak jsou? A co uděláte s těmi vašimi černými stavbami?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: 120 volů a 500 hřiven stříbra imrvere a už zase?

16:30 Pavel Foltán: 120 volů a 500 hřiven stříbra imrvere a už zase?

Tohle se asi nebude moc líbit učitelům dějepisu typu Baxa z Plzně (alias „motýlkář“ – dle citace z v…