Pavel Kopecký: Teror ve "veřejném zájmu". Proč stát neumí, nechce či nesmí zasáhnout proti Nedotknutelným?

11.12.2016 18:30 | Zprávy
autor: PV

Pavel Kopecký dává do souvislostí požár v kalifornském satanistickém „squatu“ a upozorňuje, že také u nás máme zaděláno na podobné tragédie, protože náš stát "Nedotknutelné" chrání.

Pavel Kopecký: Teror ve "veřejném zájmu". Proč stát neumí, nechce či nesmí zasáhnout proti Nedotknutelným?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Solidární pochod za zachování centra Klinika, kterému Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových odmítl prodloužit smlouvu

Hra na kočku a myš na anarchistické "Klinice" na Žižkově pokračuje už druhým rokem. Je to přímo fantastické. Zatímco v jiných případech stát jedná s razancí gangsterů, v případě "Kliniky" stále není schopen zajistit základní majetková práva.

Budovu už letos v říjnu převzala Správa železniční dopravní cesty (SŽDC) s tím, že chce do areálu bývalé kliniky přestěhovat část svých zaměstnanců. Jenže takzvaní levicoví aktivisté, tedy gangy okupující protiprávně budovu, ji i přes naléhání úřadů stále odmítají opustit. Je k neuvěření, že policie nedokázala za téměř rok objekt zajistit tak, aby se do něj nikdo nepovolaný nedostal a mohl být předán právoplatnému vlastníkovi.

Neumí? Nechce? Nebo nesmí? Intervence soudruhů z vlády (Marksová, Dientstbier a spol.) a synka ministra obrany Stropnického (takto šéfa pražských ekoteroristů) zřejmě vykonaly své. Nebo je za tím ještě něco hlubšího, co možná vyleze na povrch, až dojde k tragédii, jako nedávno v Kalifornii?

Teror ve "veřejném zájmu"

V roce 2014 obsadili anarchističtí aktivisté prázdnou budovu. Prý na to mají právo, neboť "sociální centrum", za které prohlásili hnízdo "rudých brigád" ze Žižkova, jež se vzápětí stalo postrachem okolí, je ve "veřejném zájmu". Přestože byli několikrát formálně vyhnáni policií, okamžitě se zase do budovy vrátili.

Plejáda trestných činů a přestupků, kterou na bývalé plicní klinice na Žižkově stát nepochopitelně toleruje, vyvrcholila založením ilegální sbírky, s jejíž pomocí (přes občanskou Iniciativu "Hlavák" bez jakékoli registrace) vybírali peníze na imigranty přímo v areálu pražského Hlavního nádraží. Sice protiprávní - ale nedotknutelné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Proč Česká televize lže?

15:57 Jiří Paroubek: Proč Česká televize lže?

Mám na mysli Interview vysílané v úterý 17. prosince, které vedla nová hvězda ČT redaktorka Kručinsk…