Peter Kokavec: Zrušení zdravotnických poplatků je správné, ukázal průzkum

04.02.2013 17:39 | Zprávy

Agentura STEM/MARK zveřejnila průzkum, ve kterém se dotazovala na názory občanů na zdravotnické poplatky. Zatímco úplné zrušení poplatků za hospitalizaci, tedy za pobyt v nemoncici, schvaluje 41 % dotázaných, zrušení poplatků za návštěvu lékaře a za recept vítá 64 % občanů.

Peter Kokavec: Zrušení zdravotnických poplatků je správné, ukázal průzkum
Foto: Martin Kovář
Popisek: Operace

Průzkum formou telefonického dotazování probíhal ve dnech 20. - 23. 1. 2014 na vzorku 507 obyvatel ve věku 18-65 let. Agentura uvádí, že výběr respondentů byl proveden podle vybraných kvótních znaků tak, aby byl v uvedeném věkovém rozpětí reprezentativní. Vzhledem k tomu, že se nedotazovali osob starších 65 let, kteří tvoří významnou část populace, jej však nelze považovat za reprezentativní vzhledem k dospělé populaci jako celku – chybí názory zástupců lidí starších 65 let.

Poplatky za hospitalizaci:

Úplné zrušení poplatků za hospitalizaci v nemocnicích a jiných zdravotnických lůžkových zařízeních podporuje 41 % dotázaných. Jak dokládá zpráva z průzkumu, jsou to častěji osoby s nižším vzděláním a obyvatelé Ústeckého kraje.

Poplatek 60 Kč za den schvaluje 31 % osob ve věku 18-65 let a čtvrtina (26 %) je ochotna akceptovat denní poplatek 100 Kč. S poplatky častěji souhlasí vysokoškolsky vzdělaní obyvatelé.

Pouhá 3 % se vyslovila, aby byl poplatek ještě vyšší než stávajících 100 Kč.

V populaci obyvatel ve věku 18-65 let převažuje názor, že případné zrušení poplatků za hospitalizaci nebude mít negativní dopad na kvalitu a dostupnost péče v dotčených zařízeních. Domnívá se 55 % respondentů. Zhoršení kvality a dostupnosti péče připouští celkem 45 %, z toho 16 % uvádí, že se zhorší určitě.

Poplatky za návštěvu lékaře a recept:

Pro úplné zrušení poplatku za návštěvu lékaře a za recept se vyslovilo až 64 % obyvatel ve věku 18-65 let.

Se zachováním stávajícího třicetikorunového poplatku souhlasí třetina (33 %).

Opět se mezi respondenty našlo pár jednotlivců, kteří jsou pro zvýšení stávající úrovně poplatků, jejich zastoupení je však marginální (3 %).

Téměř osm lidí z deseti (78 %) neočekává, že by se případné zrušení poplatků projevilo zhoršením kvality či dostupnosti péče.

Zhoršení v důsledku zrušení poplatků připouští jen 22 %, z toho pouhých 7 % tvrdí, že se kvalita a dostupnost určitě zhorší. Negativní důsledky připouští častěji vysokoškolsky vzdělaní lidé.

Vzhledem k faktu, že u populace seniorů byla v dřívějších průzkumech opakovaně pozorována zvýšená míra averze vůči poplatkům ve zdravotnictví, lze předpokládat, že pokud by soubor respondentů zahrnoval výběr celé dospělé populace (tedy i seniory), dopadlo by šetření ještě více ve prospěch zrušení poplatků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Chybky, které se vyplatí

13:57 Zbyněk Fiala: Chybky, které se vyplatí

Prádelnou Ministerstva spravedlnosti prošly bitcoiny z peněženek drogových dealerů a podobných osob,…