Protestujeme proti zavedení korespondenční volby, kterou prosazují poslanci vládních stran, a to z následujících důvodů:
Volič je při korespondenční volbě buď identifikovatelný, a pak nejde o tajnou volbu, protože lze přiřadit ke konkrétnímu jménu konkrétní hlasování, nebo není identifikovatelný, a pak není jasné, kdo ve skutečnosti hlasoval. Korespondenční hlasování tedy nemůže rovnocenně nahradit volbu, kdy je volič fyzicky přítomen, může být jednoznačně identifikován a samotný akt volby je přitom tajný, protože je proveden úpravou lístku za plentou.
Navržený postup je nejen protiústavní, ale nezaručuje ochranu regulérnosti voleb, o čemž svědčí zkušenosti ze zahraničí. Neexistuje jistota, že odesílatelé volebních lístků skutečně volili sami a nezávisle.
Krajané, kteří si zvolili dlouhodobý život mimo území republiky, mají možnost hlasovat na zastupitelském úřadě. Pokud jsou dostatečně motivováni poutem k zemi, z níž pocházejí, není jim zatěžko volební místnost navštívit.
Francie od korespondenční volby v minulosti ustoupila. V Rakousku musel ústavní soud zrušit prezidentskou volbu kvůli oprávněným pochybnostem o platnosti korespondenčních hlasů. Výsledky prezidentských voleb v USA byly sporné právě kvůli korespondenčnímu hlasování. Zřetelně se zde ukázalo nejpodstatnější úskalí korespondenční volby: výsledky mohou být snadno zpochybněny. To vede k neklidu, k růstu napětí, ke ztrátě důvěry občanů ve stát a jeho instituce, dokonce k otevřeným konfliktům.
Situace, kdy je možno pochybovat o regulérnosti voleb, tak ohrožují samotné základy demokratické společnosti.
Žádáme poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, aby vzali na vědomí výše uvedené důvody a od projednávání korespondenční volby upustili.
Petici můžete podepsat ZDE.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
