Petice proti stíhání Martina Konvičky za boj proti islámu

29.11.2015 10:08 | Zprávy

Docent Martin Konvička, šéf Bloku proti islámu, byl obviněn policií z podněcování nenávisti. Přitom obvinění za verbální trestný čin, nemá v polistopadové historii obdoby. Je to začátek konce svobody slova. Místo, aby byl Martin Konvička za svůj přínos pro národ odměněn, vlastizrádná vláda ho chce věznit.

Petice proti stíhání Martina Konvičky za boj proti islámu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Konvička

Podepsáním petice žádám o okamžité ukončení stíhání národního hrdiny Martina Konvičky a aby mu bylo uděleno nejvyšší státní vyznamenání, za jeho hrdinný boj proti islámu, který ne jen, že je neslučitelný s naší kulturou, je nelegální tím, že porušuje lidská práva zakotvená v ústavním pořádku a představuje vážnou hrozbu pro náš národ, včetně budoucích generací. Ohrožuje existenci našeho národa, naší kultury, našich tradic, pocitu bezpečí, vyvolává strach, potencionální budoucí teror a možnost přežití národa jako takového. Zároveň vyzýváme policii a ozbrojené složky, aby podpořili Martina Konvičku v jeho snaze uchránit náš národ před genocidou, která může nastat v budoucnu, jestli se u nás přemnoží a zradikalizují muslimové. 

Je zřejmé, že vláda nechrání naše české zájmy a hodnoty, ale zájmy a hodnoty cizí. Koalice, vedená Sobotkou, Babišem a Bělobrádkem, se postavila proti zákazu islámského zákona šaria a džihádu v ČR.  Vše tohle se děje bez ohledu na zájmy našeho národa. Vypadá to, že jediné zájmy, které tahle vláda chrání, jsou zájmy mocností NATO. V době, kdy Egypt zavírá 27.000 mešit, kdy se islám radikalizuje a šíří judeo-křesťanskou nenávist, v době, kdy kritika náboženství je v Evropě chráněna článkem 10 Evropské úmluvy o lidských právech, ministr Pelikán vyhrožuje dvouletým vězněním těch, kteří proti islámu bojují. Přitom islám není náboženství jako takové, které by přispívalo k míru a spravedlnosti. Je to totalitní politická ideologie, která touží po světovládě. Jak je očividné ze současného vývoje v islámském světě.   Ústavní soud opakovaně rozhodl, že součástí Ústavního pořádku jsou Ústava, Listina základních práv a svobod a ratifikované mezinárodní pakty o lidských právech. Co je nejstriktnější, to platí. 

Příklad. Kdyby ústava dovolovala manželům bičovat manželky, ale jedna z mezinárodních smluv to zakazovala, bylo by bičování manželek nelegální, protiústavní, stálo by to nad jakýmkoli zákonem, který by to povoloval, stálo by to dokonce nad Ústavou. Jelikož to islám dovoluje, je islám nelegální, protiústavní, protože u nás to zakazují ne jen mezinárodní pakty o lidských právech, ale i samotná Ústava a Listina základních práv a svobod. Ratifikovaných mezinárodních smluv máme více. Dvě důležité jsou:

·         Mezinárodní pakt o občanských a politických právech

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak to vysvětlíte?

Nejenže musíme na bydlení šetřit nejdéle v celé Evropě, ale dokonce si ČR za loňský rok v mezinárodním porovnání o příčku pohoršila, čímž spadla úplně na dno. Uznáváte, že jde o vaše naprosté selhání, že místo toho, abychom si polepšili je to přesně naopak? Kdy se už konečně začnete intenzivně zaob...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Studené jaro nabité událostmi

15:44 Jiří Weigl: Studené jaro nabité událostmi

Po několika málo dnech letního počasí kolem prvního máje zavanul do Evropy chlad. Ledoví muži prokáz…