„Parlamentní obstrukce bývá často posledním (zoufalým) nástrojem zviditelnění malých či extremisticky orientovaných politických stran, které chtějí tímto způsobem demonstrovat svůj zásadní odpor proti vůli příslušné parlamentní většiny. Takto se u nás často chovali například Republikáni Miroslava Sládka, než je voliči po zásluze potrestali a skončili v mimoparlamentním zapomnění.

Za první republiky byla parlamentní obstrukce nástrojem Gottwaldových komunistů. Nikdy se ale zatím nestalo, že by chod Parlamentu zcela úmyslně zastavila nejpočetněji zastoupená politická strana, tak jak to nyní předvádí ODS. Je to výraz naprosté bezradnosti, programové prázdnoty a především netolerance k názorům jiných. ODS nemá v současné době žádná pozitivní témata, o nichž by chtěla v Poslanecké sněmovně jednat, žádné programové priority. Nemá nic, co by chtěla ještě do voleb vyřešit či zlepšit. Při parlamentním hlasování se v posledním roce díky své politice dostává do stále větší izolace a s výjimkou Miroslava Kalouska (a někdy Martina Bursíka) už nenachází žádné spojence. Soustředí se proto na čistou destrukci parlamentního procesu a je jí jedno, jaké škody tím způsobí.

Úsměvné přitom je, že sama ODS v minulosti parlamentní obstrukce ostře kritizovala. Nyní vyzývá dokonce k tomu, aby Poslanecká sněmovna už vůbec nezasedala - do voleb přitom zbývají ještě čtyři měsíce. ČSSD s návrhem ODS na takové placené poslanecké prázdniny nesouhlasí. V parlamentní republice, kterou naše země je, nelze dlouhodobě vyřadit Parlament z rozhodovacího a kontrolního procesu - to by dříve nebo později vedlo k omezení demokratického charakteru naší země. Obstrukci poslanců ODS proto nelze ustupovat." (zdroj: http://www.bohuslavsobotka.cz/Clanek.aspx?id=262)