S tím fašismem bychom byli mnohem opatrnější. Jedním ze základních znaků fašistického hnutí je totiž masovost. Italská fašistická strana měla několik miliónů členů, černé košile na tom byly obdobně. Nejinak tomu bylo v Německu. NSDAP měla miliónovou členskou základnu, SA disponovaly několika milióny příslušníků atd. atd.
To však na dnešní Ukrajině chybí. Současný (Porošenkův) režim můžeme označit jako oligarchický nebo oligarchicko-bonapartistický, v každém případě nedemokratický. Ale rozhodně ne fašistický, neboť nedisponuje žádnou masovou základnou. A těch pár tisíc banderovských pohrobků, pluk Azov apod. to rozhodně "nezachrání".
Mgr. Petr Dobrý, člen Českého svazu bojovníků za svobodu,,
Stanislav Kvasnička, člen ČSBS,
JUDr. Petr Šáda, člen ČSBS a Československé obce legionářské
Miroslav Verner, člen ČSBS a ČSOL
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV
