Ano, jsou to výroky mimořádně odpudivé, nepravdivé a ahistorické, na druhou stranu tyto výroky jsou názorem sui generis člověka, který byl zvolen v demokratických volbách v demokratické společnosti. A ta by neměla trestat názory, které jsou sice velmi hloupé a popudlivé, ale podle mého názoru nezakládají trestně právní zodpovědnost.

Kincl prohlásil, že pocítil po pořadu ,,úzkost z možné restaurace zločinného totalitního komunistického režimu", proto trestní oznámení na Semelovou podal. Taková obava je zcela lichá, protože režim existující zde před rokem 1989 se již nemůže vzhledem k existující vnitropolitické a mezinárodní konstelaci v žádné formě vrátit. Jednoduše k tomu neexistují podmínky.