Narážíme na ten výklad znovu a znovu – stupidní, nepravdivý a zakrývající realitu. A tedy bránící tomu, abychom se mohli správně bránit. Ten výklad říká přibližně tolik, že české obyvatelstvo je hloupé a chamtivé, takže když jim Andrej Babiš rozdal koblihy, vyhrál tím volby. Kdyby byl Petr Fiala rozdával dražší kynuté koláče, byla by volebním vítězem ODS.
Takový výklad pomáhá politickým elitám udržet představu o vlastní skvělosti, navzájem se ujišťovat o zaslouženosti svého sladkého života i otom, že hlavním problémem země je méněcenné obyvatelstvo. Logické řešení problému se tedy jmenuje méně demokracie. Když se ale podíváme zblízka, vidíme jiný příběh.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Hraná nula
Paní Nerudová, zaujalo mě vaše přirovnání Turka k hranaté nule. Co tím je myšleno?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:57 Přemysl Votava: Maminko, pošlete mi kůrku chleba...
...třeba tu pro králíky. Dne 10. června 1942 dopadla německá pomsta na hornickou vesnici Lidice neda…
- 11:34 Ivo Strejček: Vážně je tohle náš největší politický problém?
- 16:49 Jiří Paroubek: Nastavovaná kaše příběhu financování ČR a ČT
- 12:24 Jiří Weigl: Falešná debata o euru
- 10:46 Pavel Foltán: Český europroblém aneb Jak se máte, Vondrovi?
- 15:22 Přemysl Votava: Seděli pěkně pospolu, pivo teklo proudem...
