Petr Hampl: Co když to bylo s koblihami jinak?

29.03.2017 20:40 | Zprávy
autor: PV

Alternativní vysvělení úspěchu Andreje Babiše

Petr Hampl: Co když to bylo s koblihami jinak?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Babišovy koblihy?

Narážíme na ten výklad znovu a znovu – stupidní, nepravdivý a zakrývající realitu.  A tedy bránící tomu, abychom se mohli správně bránit. Ten výklad říká přibližně tolik, že české obyvatelstvo je hloupé a chamtivé, takže když jim Andrej Babiš rozdal koblihy, vyhrál tím volby. Kdyby byl Petr Fiala rozdával dražší kynuté koláče, byla by volebním vítězem ODS.

Takový výklad pomáhá politickým elitám udržet představu o vlastní skvělosti, navzájem se ujišťovat o zaslouženosti svého sladkého života i otom, že hlavním problémem země je méněcenné obyvatelstvo. Logické řešení problému se tedy jmenuje méně demokracie. Když se ale podíváme zblízka, vidíme jiný příběh.

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Renata Vesecká byl položen dotaz

Odbor pro lidská práva

Proč jej rušíte? Čí to byl nápad? Já myslím, že je to chyba. Lidská práva jsou přeci maximálně zásadní a jestli chcete rušit nějaká agendy, třeba i z důvodu šetření, myslím, že můžete začít jako politici u sebe. To je neustále nový ministr nebo zmocněnec pro něco, což podle mě není nic jiného než tr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Pojedu do Ankary, pojedu do Ankary, jinak bych byl doma bit

15:21 Zdeněk Lanz: Pojedu do Ankary, pojedu do Ankary, jinak bych byl doma bit

Samozřejmě, že je ten nadpis myšlen v nadsázce. Nikdo určitě nebude prezidenta Pavla bít za to, že c…