Narážíme na ten výklad znovu a znovu – stupidní, nepravdivý a zakrývající realitu. A tedy bránící tomu, abychom se mohli správně bránit. Ten výklad říká přibližně tolik, že české obyvatelstvo je hloupé a chamtivé, takže když jim Andrej Babiš rozdal koblihy, vyhrál tím volby. Kdyby byl Petr Fiala rozdával dražší kynuté koláče, byla by volebním vítězem ODS.
Takový výklad pomáhá politickým elitám udržet představu o vlastní skvělosti, navzájem se ujišťovat o zaslouženosti svého sladkého života i otom, že hlavním problémem země je méněcenné obyvatelstvo. Logické řešení problému se tedy jmenuje méně demokracie. Když se ale podíváme zblízka, vidíme jiný příběh.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Proč vás lidi volili?
Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:26 Petr Hampl: Zakázáno ze setrvačnosti
Denní glosy Petra Hampla.
- 9:44 Ivo Strejček: Kvadratura grónského kruhu a český zájem
- 15:26 Jiří Halík: Může být farizej prezidentem a prezident farizejem?
- 9:44 Bohdan Babinec, Miroslav Josef Bezecný: Opravdu nezávislá TV a rozhlas
- 15:26 Jiří Paroubek: Rozvod Trumpa s hysterickou Evropou
- 10:46 Jiří Weigl: Německé výročí v závoji nejistot
