Narážíme na ten výklad znovu a znovu – stupidní, nepravdivý a zakrývající realitu. A tedy bránící tomu, abychom se mohli správně bránit. Ten výklad říká přibližně tolik, že české obyvatelstvo je hloupé a chamtivé, takže když jim Andrej Babiš rozdal koblihy, vyhrál tím volby. Kdyby byl Petr Fiala rozdával dražší kynuté koláče, byla by volebním vítězem ODS.
Takový výklad pomáhá politickým elitám udržet představu o vlastní skvělosti, navzájem se ujišťovat o zaslouženosti svého sladkého života i otom, že hlavním problémem země je méněcenné obyvatelstvo. Logické řešení problému se tedy jmenuje méně demokracie. Když se ale podíváme zblízka, vidíme jiný příběh.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné
Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:26 Petr Hampl: Naposledy o bílém čaroději Foltýnovi
Denní glosy Petra Hampla.
- 9:44 Ivo Strejček: Opoziční prezident
- 9:44 Miroslav Novák: Zahraniční obchod se zbožím
- 14:29 Pavel Foltán: ČR bude ukrajinská gubernie? Nebo už je?
- 11:44 Robert Troška: Trump-Venezuela? Vzkaz všem diktátorům po celém světě
- 9:44 František Kubák: Napadení Venezuely a únos prezidenta Madura a jeho manželky
