Narážíme na ten výklad znovu a znovu – stupidní, nepravdivý a zakrývající realitu. A tedy bránící tomu, abychom se mohli správně bránit. Ten výklad říká přibližně tolik, že české obyvatelstvo je hloupé a chamtivé, takže když jim Andrej Babiš rozdal koblihy, vyhrál tím volby. Kdyby byl Petr Fiala rozdával dražší kynuté koláče, byla by volebním vítězem ODS.
Takový výklad pomáhá politickým elitám udržet představu o vlastní skvělosti, navzájem se ujišťovat o zaslouženosti svého sladkého života i otom, že hlavním problémem země je méněcenné obyvatelstvo. Logické řešení problému se tedy jmenuje méně demokracie. Když se ale podíváme zblízka, vidíme jiný příběh.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
,,Chceme lépe porozumět tomu, jak se lidé v Česku skutečně hýbou"
,,Chceme lépe porozumět tomu, jak se lidé v Česku skutečně hýbou" (vaše slova) - to jako jak přesně? A napadlo vás, že se spousta lidí tolik nehýbe ne že by nechtěla, ale že na to prostě nemá čas? Netvrdím, že všichni, ale dost takových je. A co uděláte s tím? Jak chcete lidem zajistit víc času, kdy...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
13:57 Petr Hampl: Co budeme chtít a potřebovat od politického systému
Co je cílem politického systému? Odpověď samozřejmě závisí na tom, co myslíme politickým systémem.
