Narážíme na ten výklad znovu a znovu – stupidní, nepravdivý a zakrývající realitu. A tedy bránící tomu, abychom se mohli správně bránit. Ten výklad říká přibližně tolik, že české obyvatelstvo je hloupé a chamtivé, takže když jim Andrej Babiš rozdal koblihy, vyhrál tím volby. Kdyby byl Petr Fiala rozdával dražší kynuté koláče, byla by volebním vítězem ODS.
Takový výklad pomáhá politickým elitám udržet představu o vlastní skvělosti, navzájem se ujišťovat o zaslouženosti svého sladkého života i otom, že hlavním problémem země je méněcenné obyvatelstvo. Logické řešení problému se tedy jmenuje méně demokracie. Když se ale podíváme zblízka, vidíme jiný příběh.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
To by mě také zajímalo
Kdo volí ti, co posuzují regulérnost kampaní? A myslíte, že nejsou transparentní a objektivní? Prý jste pokutu dostali nejen vy, ale i třeba ODS, jestli to je pravda, tak podle čeho usuzujete, že vám byla pokuta udělena, protože jste nepohodlnou stranou? Nebo myslíte, že jí je i ODS?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:40 Vladimír Ustyanovič: Zrádci a zrazení
Čechy a Slováky spojuje nejen historie a soužití ve společném státě, ale také společný boj proti něm…
- 9:16 Miroslav Josef Bezecný: Jen trapná snaha Pavla se zviditelnit
- 16:04 Vlastimil Podracký: Proč propadla Kateřina?
- 9:06 Zdeněk Jemelík: Zlomová devadesátka
- 16:40 Neboj se být slušný, píše Alena Vitásková ve své nové knize. Ale chce to odvahu
- 13:57 Jiří Paroubek: Prezident Pavel se snaží zvrátit výsledek voleb
