Narážíme na ten výklad znovu a znovu – stupidní, nepravdivý a zakrývající realitu. A tedy bránící tomu, abychom se mohli správně bránit. Ten výklad říká přibližně tolik, že české obyvatelstvo je hloupé a chamtivé, takže když jim Andrej Babiš rozdal koblihy, vyhrál tím volby. Kdyby byl Petr Fiala rozdával dražší kynuté koláče, byla by volebním vítězem ODS.
Takový výklad pomáhá politickým elitám udržet představu o vlastní skvělosti, navzájem se ujišťovat o zaslouženosti svého sladkého života i otom, že hlavním problémem země je méněcenné obyvatelstvo. Logické řešení problému se tedy jmenuje méně demokracie. Když se ale podíváme zblízka, vidíme jiný příběh.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Kde by šetřilo hnutí ANO?
Jak chcete snížit dluh ČR? Plánujete nějaké zvýšení daní? Protože vy často říkáte, co je špatně, ale už neříkáte, co byste dělali vy.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:57 Jiří Paroubek: Vládní strany vylupovaly stát
To platí v první řadě o hnutí STAN v kauze Dozimetr, která je právě před soudem.
- 11:34 Ivo Strejček: Tereziánské školské reformy - posmívat se, nebo děkovat?
- 15:49 Alena Maršálková: Přehlídka penisů a vulv opět na scéně!
- 14:31 Jana Šťastná: Pojďte se s námi projet Pražským metrem a jeho historií
- 11:24 Jiří Paroubek: Jak si lidé pletou pojmy s dojmy
- 17:30 Jiří Weigl: Kde je zakopaný pes
