Narážíme na ten výklad znovu a znovu – stupidní, nepravdivý a zakrývající realitu. A tedy bránící tomu, abychom se mohli správně bránit. Ten výklad říká přibližně tolik, že české obyvatelstvo je hloupé a chamtivé, takže když jim Andrej Babiš rozdal koblihy, vyhrál tím volby. Kdyby byl Petr Fiala rozdával dražší kynuté koláče, byla by volebním vítězem ODS.
Takový výklad pomáhá politickým elitám udržet představu o vlastní skvělosti, navzájem se ujišťovat o zaslouženosti svého sladkého života i otom, že hlavním problémem země je méněcenné obyvatelstvo. Logické řešení problému se tedy jmenuje méně demokracie. Když se ale podíváme zblízka, vidíme jiný příběh.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přijde vám fér, že vy půjdete před soud a Babiš mu díky imunitě zatím unikl?
Zajímalo mě taky, jak je to s imunitou u europoslanců, tak jsem pátrala. A jestli to chápu dobře, máte ji taky a o případném vydání rozhoduje europarlamnet, který vás vydal. Je to tak? V reakci na vydání jsem také četla vaše vyjádření, že jste to čekala, protože europarlament neposuzuje vinu nebo ne...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:17 Zdeněk Jemelík: Další obviněný se brání napadáním policie
Žili – byli dva společníci, kteří podnikáním vydělávali na lidské hlouposti. Když vydělali miliardu,…
- 17:33 Jiří Halík: Krizová komunikace pro občany, nebo Bretschneiderovo UCHO pro Rakušanův KRIT
- 9:44 Jiří Paroubek: Jak se veřejnost dívá na demonstrace Milion chvilek?
- 16:14 Petr Hampl: Ideály a porodnost
- 15:39 Pavel Foltán: Agenti s teplou volbou?
- 11:22 Jana Šťastná: Benešovy dekrety jsou v ohrožení. Zastavme konání sjezdu „sudeťáků“
