Narážíme na ten výklad znovu a znovu – stupidní, nepravdivý a zakrývající realitu. A tedy bránící tomu, abychom se mohli správně bránit. Ten výklad říká přibližně tolik, že české obyvatelstvo je hloupé a chamtivé, takže když jim Andrej Babiš rozdal koblihy, vyhrál tím volby. Kdyby byl Petr Fiala rozdával dražší kynuté koláče, byla by volebním vítězem ODS.
Takový výklad pomáhá politickým elitám udržet představu o vlastní skvělosti, navzájem se ujišťovat o zaslouženosti svého sladkého života i otom, že hlavním problémem země je méněcenné obyvatelstvo. Logické řešení problému se tedy jmenuje méně demokracie. Když se ale podíváme zblízka, vidíme jiný příběh.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
K čemu jsou vyšetřovací komise?
Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?
Další články z rubriky
17:28 Stanovisko České společnosti pro energetiku k akceleračním zónám v ČR
Přijato na odborném zasedání s oponenturou v Praze dne 25. března 2026.
- 15:49 Petr Hampl: Hledání alternativní cesty
- 11:24 Jiří Paroubek: Vymáhání peněz na válečné účely ze strany NATO
- 19:11 Pavel Foltán: A co na to státní RRTV – „zase nic“?
- 15:57 Dominik Rusinko: Trump tlačí Írán k jednání. Trhy si oddychly, ekonomika už ale šok vstřebává
- 11:34 Zbyněk Fiala: Írán má zatím navrch



