Ta se momentálně projevuje tím, že zákonodárci nechtějí do vedení dolní parlamentní komory zvolit ani představitele ODS, ani TOP 09 ani Okamurova Úsvitu přímé demokracie. Jak se ukázalo na neúspěšné kandidatuře Petra Gazdíka, nejde v tomto případě o konkrétní jména. V první volbě se o zisk místopředsednického křesla pokoušel Miroslav Kalousek a jeho výsledek nebyl ve srovnání s Petrem Gazdíkem výrazně odlišný.

Vzhledem k tajnému hlasování lze pouze spekulovat o tom, kdo představitele TOP 09 navzdory uzavřeným dohodám nevolil. Důvody k negativnímu hlasování mohly mít prakticky všechny poslanecké kluby. Část sociálních demokratů mohla tímto způsobem ukázat Bohuslavu Sobotkovi a jeho lidem, že nemají situaci zcela pod kontrolou. Babišovo ANO zase mohlo reagovat na některé negativní výroky Miroslava Kalouska vůči tomuto novému politickému subjektu jak v předvolební kampani, tak i po volbách.

Úsvit přímé demokracie měl svého kandidáta a zároveň zdůrazňoval angažmá TOP 09 v mimořádně nepopulární Nečasově vládě. Rovněž komunisté by měli mít problémy s volbou Gazdíka z tohoto důvodu. KDU-ČSL by si zase mohla vyřizovat účty za dobu, kdy Miroslav Kalousek odvedl část lidovců do TOP 09. U občanských demokratů by mohla hrát roli určitá rivalita vůči sokovi z pravé části politického spektra.