Petr Holub: Rozpočtová nejistota

26.11.2012 14:54 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Měsíc před koncem roku nemá Česko rozpočet, zároveň není jasné, jak bude financována zdravotní péče. Nějak to dopadne, mávne nad tím rukou běžný občan a v zásadě má pravdu. Tradiční způsob fungování české společnosti nikdy neskončí úplným krachem, maximálně dojde k nějakým dílčím komplikacím. Šakali vyjí, ale karavana táhne dál.

Petr Holub: Rozpočtová nejistota
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lékař s pacientem, ilustrační foto

Takové přísloví používal svého času už Vasil Biľak, druhý muž normalizačního režimu v sedmdesátých letech minulého století. 

Občanům by mohlo vadit pouze to, že úředníci a politici tento model zneužívali a zneužívají. Pokud se debata o důležitých společenských záležitostech dostatečně zkomplikuje, tak jí jednak nikdo nerozumí, jednak se tím schvalování rozpočtu státu nebo zdravotních pojišťoven významně zdrží. 

Nastane časová tíseň, při které je každému jasné, že se něco schválit musí, protože jinak by nic nefungovalo, například by země neměla v příštím roce rozpočet. Politici a úředníci pak mohou napsat do příslušných dokumentů cokoli s jistotou, že už je nikdo nebude kontrolovat. Není totiž pochyb o tom, že budou schváleny. 

Ilustrativním příkladem je jednání zdravotních pojišťoven, které se po vzájemné dohodě rozhodly omezit síť nemocnic. Ministerstvo zdravotnictví i jiné složky českého státu jim do toho z principu nemluví, protestují pouze nemocnice a spolky pacientů. 

Zdravotní pojišťovny ovšem používají tradiční metodu: protahují jednání a získávají na svou stranu jednu po druhé jednotlivé nemocnice. Takových nemocnic, kterým mohou pojišťovny nabídnout dobrou smlouvu, ovšem není příliš mnoho, a ostatní diktát shora nadále odmítají. Proto se s konečným verdiktem, a tím i s podepsáním smluv mezi pojišťovnami a nemocnicemi čeká. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

17:37 Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

Komentář Aleny Vitáskové k rozhodnutí Ústavního soudu.