Popravdě, Jan Souček za to, co se dělo v globále ve veřejnoprávním médiu v roce 2023, úplně nemůže, protože úřadoval jen poslední čtvrtletí, a to byl rád, že je rád. I když… Souček byl dlouholetým ředitelem TS Brno (devět let) a jako člen kolegia GŘ určitě nemalý vliv měl. Nicméně. Za to, co v poslední době opouští brány ČT jako oficiální výstupy včetně této Výroční zprávy (dále jen VZ), už rozhodně může. Viz například tolik medializované Memorandum ČT. Ale tomu se budu věnovat později, až bude venku oficiální finální verze.

K VZ obecně. Toto snad nikdo nemůže přečíst celé. A navíc z toho cokoliv relevantního pro hodnocení čehokoliv vyvodit. Bez znalostí souvislostí a bez televizní praxe zaměstnance ČT (na manažerské pozici) je to jen text s čísly. A jak jsem několikrát uvedl, často zavádějícími čísly. Mám s tím své zkušenosti. Výroční zprávy jsem opatřil komentářem na objednávku předsedů volebního výboru PS Parlamentu ČR (dnes výbor pro mediální záležitosti) i v letech 2013 a 2016.

Ale ti lidé, tedy GŘ ČT a Rada ČT (ti jsou za VZ přímo odpovědní) a především poslanci, kteří pro přijetí či nepřijetí hlasují, by tyto VZ číst měli a měli by výročním zprávám hlavně rozumět. Asi nebude příliš překvapivé, že praxe je jiná. Nikoho z nich asi příliš netrápí, že je to zpráva o hospodaření s našimi penězi, tedy televizními poplatky, které musíme všichni platit. Ve finále jde samozřejmě o zákulisní dohody a nějaká čísla ani argumenty nikoho nezajímají. Čest výjimkám.