Petr Ješátko: "Poděkování" za hlasování o NP Šumava

Přetiskujeme dopis bývalého vrchního lesního inspektora Národního parku Šumava

Foto: Hans Štembera
Popisek: Národní park Šumava

Přetiskujeme dopis bývalého vrchního lesního inspektora Národního parku Šumava, nyní v důchodu. Zákon, který jsme kritizovali v našem minulém článku: Hluboké hrdlo II : Návrh zákona o Šumavském národním parku prošel v Poslanecké sněmovně v prvním čtení. Situace kolem Šumavského národního parku je aktuálně velmi vážná.

Upozorňujeme také na rozbor návrhu zákona v článku Senátní návrh zákona o NP Šumava je plný skrytých výhod pro místní politiky a developery.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

NP Šumava , Senát , Ješátko

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: