Petr Meduna: Karel Schwarzenberg má zatím navrch

25.06.2014 14:41 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Když Karel Schwarzenberg vyrazil na kyjevský Majdan, zvedla se vlna kritiky. Stalo se tak totiž ve chvíli, kdy dávno vyvanul spontánní proevropský duch shromáždění a prostor ovládly vlajky fašizující strany Svoboda a banderovská symbolika provázená výkřiky „Sláva Ukrajině – Hrdinům sláva“.

Petr Meduna: Karel Schwarzenberg má zatím navrch
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Schwarzenberg

Právě tento vítězný ryk byl často tím posledním, co slyšely oběti ukrajinských nacionalistů ve válečných letech, než jim sekyra rozbila hlavu. Dlužno ovšem bývalému ministru zahraničí a dnes předsedovi zahraničního výboru Poslanecké sněmovny přiznat kuráž, že ve svém věku na cestu vyrazil.
Později ještě zamířili na Krym, v té době ještě formálně ukrajinský, poslanci Milan Šarapatka (Úsvit), Stanislav Berkovec (ANO) a Miloslav Soušek (ČSSD), aby se na vlastní oči přesvědčili o průběhu referenda o budoucím postavení poloostrova. Díky jejich osobnímu svědectví jsme se dověděli, že vyjádření vůle obyvatel Krymu proběhlo v daných podmínkách bez problémů. Jistě také díky těmto poslancům nebylo možné hanbatě šířit profanující zprávy.

Dnes ovšem z východu Ukrajiny dochází zprávy o průběhu kyjevské trestné výpravy proti Doněcku či Luhansku, které jsou zcela jiné. Plné krve nejen těch, kteří se na obranu postavili se zbraní v ruce, ale i civilního obyvatelstva. Při způsobu boje ukrajinské armády, která nasazuje i dělostřelectvo nebo raketové systémy či letectvo, tomu ani jinak zřejmě nemůže být. Je to ovšem hrozné v Evropě XXI. Století a v zemi, která chce formálně a snad i civilizačně patřit do Evropské unie.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Aktivní zálohy

Kvůli vašemu vyřazení z aktivních záloh jste se obrátil na ústavní soud. To vám neberu. Pár věcí mi ale není jasných. Tvrdíte, že novela branného zákona, která zakazuje europoslancům sloužit v aktivní záloze, byla podle vás přijata „na míru“. Takový postup považuji za neústavní a diskriminační. Kdo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

12:16 Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

Glosa Milana Knížáka.