Sodoma a Gomora řekl by klasik. A já taky. Do mého konzervativního světa přilétla tato zpráva jako blesk z čistého nebe. Učit čtrnáctky za přítomnosti kluků nasazovat šprcku na robertka se vymyká z rámce mé představivosti.
Za mých mladých let se tyto vědomosti postupně získávaly od rodičů, ale spíš od starších kamarádů a zdárně jsme většinou zplodili potřebný počet dětí bez toho, že by nám hrozilo propadnutí z nasazování olačky. Takovýto projekt vzniklý v době zelené vlády nad MŠMT dle mého skromného mínění nemá ve škole co dělat. Protože to už by jenom scházelo za domácí úlohu prostudovat Hustler. A silně mi to připomíná onu anekdotu, kdy při písemce na téma popis pánského přirození praví nepřipravená žačka k sousedovi: ukaž ho, já nevím co mám napsat. Bedlivá učítelka však nekompromisně praví: Vonásku, schovte toho taháka.
Souhlasím s Výborem na obranu rodičovských práv (VORP), které trvá na tom, aby o sexualitě se svými dětmi hovořili především rodiče. Jako perlička v tomto sporu zda vyučovat či nevyučovat popsané věci je, že propagátory výuky nasazování jsou zakladatelé tzv. Společnosti pro plánování rodiny a sexuální výchovu (SPRSV), mezi nimiž můžeme najít propotratového sexuologa Radima Uzla, Jiřího Šráčka - Uzlova předchůdce a patrona komunistického potratového zákona - i Miroslava Mitlöhnera, zakladatele a vydavatele prvního českého pornočasopisu LEO.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


