Petr Žantovský: Bulvár veřejně prospěšný

23.09.2012 13:57 | Zprávy

Bulvární televize může být někdy k smíchu, jindy k pláči. Jen málokdo by ji ale asi přisuzoval veřejnou prospěšnost, a přece i to se stává. Televize Nova se už dlouho a systematicky zaměřuje na truchlivé příběhy nemocných lidí, zejména dětí, na osudy osob v nouzi, kterou si nezavinily a ze které nejsou schopny se bez pomoci druhých dostat.

Petr Žantovský: Bulvár veřejně prospěšný
Foto: nova.cz
Popisek: Logo televize Nova

Jen za posledních pár týdnů proběhly obrazovkou této televize hned tři příběhy, mající velice mnoho společného: jde v nich o bezbranné jedince, postižené úrazem či chorobou, která je dramatická, komplikovaná a hlavně velice nákladná na léčbu. Připomeňme si je:

Už delší čas nám Nova připomíná život dvacetiletého Davida trpícího takzvanou nemocí motýlích křídel. Jeho léčba vyžaduje mimo jiné značné množství velkoplošných náplastí. Zdravotní pojišťovna však hradila pouze náplasti o formátu 10x10 cm. Po roce televizní masáže a nebojme se to říci, i citového vydírání došlo k pokroku – nyní má David k dispozici náplasti 12x12 cm. To je tedy pokrok, jehož výsledkem jsou desetitisícové položky na další zdravotnický materiál z kapes Davidovy rodiny, skládající se, jak jinak, ze samých poplatníků povinného veřejného zdravotního pojištění.

Příběh druhý. Roční Lucinka se narodila s velmi vážnými zdravotními problémy, dětskou mozkovou obrnou a nemocnými ledvinami. Její léčba podle odhadů má stát zhruba 100 tisíc korun. Rodina vyhlašuje přes obrazovku sbírku mezi občany, sbírají prý dokonce víčka od pet lahví, neboť se dají zpeněžit a peníze pak užít na léčbu. Tedy na tu léčbu, kterou odmítá hradit zdravotní pojišťovna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Před obnovou bizarního procesu

9:20 Zdeněk Jemelík: Před obnovou bizarního procesu

Témě po třech letech od podání začne v pondělí 19. května 2025 zlínská pobočka Krajského soudu Brno …