Radek Rozvoral: K čemu si platíme Nejvyšší kontrolní úřad?

23.04.2014 17:37 | Zprávy

Nejvyšší kontrolní úřad je nezávislý orgán, který vykonává kontrolu hospodaření se státním majetkem a plnění státního rozpočtu. Z výroční zprávy NKÚ za rok 2013 vyplývá, že stát nadále v některých oblastech nefunguje dobře.

Radek Rozvoral: K čemu si platíme Nejvyšší kontrolní úřad?
Foto: hns
Popisek: Kontrolní protokol NKÚ, ilustrační foto.

Opakovaný výskyt stejných nebo podobných nedostatků ukazuje na nedostatečnost řízení a kontroly, nedostatečnost nebo neúčinnost opatření k nápravě nedostatků zjištěných při předchozích kontrolách, formalismus přijímaných opatření, nebo dokonce odmítání řešení některých závažných nedostatků. Dalším zjištěným pochybením jsou také nestandardní nákupy léčiv a zdravotnických prostředků s velkými cenovými rozdíly, a to bez výběrových řízení a písemně uzavřených smluv.

Mezi nejvýznamnější systémové nedostatky ve výkonu činností některých kontrolovaných osob v roce 2013 patřily například:

• nehospodárnost a neefektivita při výběru některých příjmů státu a nízká efektivita při vymáhání daňových nedoplatků;
• nedostatečné nastavení a vyhodnocování cílů dotačních titulů a nedodržování pravidel, zásad a transparentnosti při poskytování dotací;
• chyby v přípravě a realizaci projektů ICT, potlačování vlivu soutěžního prostředí a vznik závislosti na jednom dodavateli;
• přenos některých činností státu na externí právní, poradenské a konzultační subjekty vedoucí k nehospodárnostem;
• nákupy materiálu bez výběrových řízení a písemně uzavřených smluv s důsledkem značných cenových rozdílů;
• nedostatečný výkon majetkových práv státu;
• neúčinnost dosavadních opatření a mechanismů k zefektivnění výstavby dopravní infrastruktury;
• selhávání programového financování, které nezajišťuje pevný časový ani finanční rámec s vyhodnotitelnými cíli a efekty investiční politiky státu;
• nedostatečná funkčnost řízení a kontroly některých programů spolufinancovaných z prostředků EU a zaostávání jejich čerpání;
• nespolehlivost vykazovaných údajů státu pro monitoring a řízení veřejných financí ve vazbě na nedostatky účetní reformy státu.

NKÚ už také několikrát podal trestní oznámení na různé případy a třeba v roce 2012, kdy byly příjemcům podpory proplaceny dotace v souhrnné výši 1.799.188 korun na pokrytí úhrad a dodávek, které nebyly realizovány nebo nebyly součástí projektu, byl tento případ ze strany policie 6x odložen. V roce 2013 zas bylo policií odloženo trestní oznámení ze strany NKÚ v případě, kdy příjemcům dotace byly proplaceny příspěvky v souhrnné výši 7.635.795 korun na pokrytí úhrad nezpůsobilých výdajů. Z těchto důvodů se prezident NKÚ Miloslav Kala obrátil na nejvyššího žalobce Pavla Zemana, aby znovu posoudil a otevřel některé kontrolované kauzy. Prezident Kala k tomu řekl: „Je pro mě velkým zklamáním, jak snadno a rychle policie naše trestní oznámení podložená kontrolními zjištěními uložila k ledu. Nejvyšší kontrolní úřad chce svou práci dotahovat do konce.“

Z těchto stále se opakujících zjištění je zřejmé, že si platíme z našich daní NKÚ úplně zbytečně. Pokud se uvedené kauzy budou i nadále zametat pod koberec a nebudou se řešit, je NKÚ a jeho aparát úplně zbytečný. Jsem přesvědčen o tom, že pokud nebude v naší zemi zavedena osobní, hmotná a trestní odpovědnost politiků a veřejných představitelů se zavedením povinnosti starat se o svěřený majetek a finance s péčí řádného hospodáře, budou se uvedené kauzy dále odkládat a výroční zprávy NKÚ budou stále stejné!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jan Papajanovský byl položen dotaz

Šluknov

Cituji vás: ,,Už podruhé jsem navrhl ve sněmovně projednat projekt na transformaci sídliště ve Šluknově, který přinášel naději nejen Ústeckému kraji.“ Jakou naději by přinesl komukoliv jinému než právě kraji? Je na místě, aby stát dotoval transformaci sídliště – kdekoliv? Není to opravdu spíš v komp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

12:16 Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

Už dlouhou dobu si myslím, že prezident Pavel je zcela pod vlivem lidí ze svého bezprostředního okol…