Radim Uzel: Čtěte stranické programy a rozeznávejte zeleninu

24.09.2017 20:19 | Zprávy

Při nakupování v jednom potravinovém řetězci bere mladá slečna pokladní do ruky celer a ptá se: „Co to je?“ „To je celer,“ pravím a v duchu přemýšlím, zda si nedělá legraci. Ona však pečlivě hledá v jakýchsi tabulkách a pokračuje v dotazování: „To je celer řapíkatý?“ Teď už vím, že to myslí vážně. „Ne, to je celer – bulva“. „Aha, to mám tady hned pod tím,“ radostně konstatuje ten blonďatý andílek a pečlivě markuje číselný kód do pokladny.

Radim Uzel: Čtěte stranické programy a rozeznávejte zeleninu
Foto: hns
Popisek: Radim Uzel v půlnočním rozhovoru

Cestou domů přemýšlím, koho asi ta slečna bude v blížících se parlamentních volbách volit. Raději jsem se na to neptal. Jednak jsem nechtěl zdržovat a za druhé nejsem zaměstnancem žádné agentury zaměřené na výzkum veřejného mínění. Nicméně je mi tak trochu smutno z toho, že tato prodavačka dávno již odrostlá dětským střevíčkům, a nepochybně již ve věku voličském, nepozná celer. Jak asi potom pozná tu správnou politickou stanu, která by vyjadřovala její smýšlení, orientaci a přání jako voličky? A dvojnásobně jsem smutný z toho, že její hlas bude mít naprosto stejnou platnost jako hlas můj, nebo jako hlas tetovaného aktivisty vyřvávajícího na náměstí „Čechy Čechům“, aniž si uvědomuje význam tohoto pokřiku, jako hlas moudrého profesora Halíka, který vypadá trochu jako katolický disident, nebo hlas dalšího mudrce, který se třeba jmenuje Pehe. A hlasy dalších a dalších...

Rozhodně bych si tady nechtěl hrát na chytrého a vytahovat se na jiné (a že jsou mezi nimi bez urážky někdy taky pěkní hlupáci). Já třeba vůbec nerozumím ekonomii, problematice kosmického výzkumu a dokonce ani to globální oteplování mi není příliš jasné. Nějak taky nerozumím těm korunovým dluhopisům, které prý byly zcela legální a podle zákona, ale ten kdo si je koupil, je darebák. Taky mi zatím nikdo nevysvětlil, proč bych nemohl nějaký svůj majetek převést na své rodinné příslušníky. Je to snad protizákonné? Vždyť jsem přece před dvěma lety převedl třípokojový byt do vlastnictví svého vnuka. To se nesmí? A za pět let potom zase ten majetek sjednotit. Co když mezi tím vyčerpal nějaké kotlíkové dotace? To se snad přece taky může.

Ekonomii nerozumím. Vím jenom, že umělým snížením ceny koruny jsem byl ze dne na den okraden podobně jako při takzvané měnové reformě v padesátých letech. A když bankéři uměle udržovali několik let nízký kurs, okrádali mne každodenně. Divím se, že proti tomu žádný střadatel neprotestoval. Proč si banka za každou půjčku účtuje téměř lichvářský úrok, ale když půjčuje vlastně moje peníze, které tam mám uloženy, neplatí mi za to ani korunu. Komunisti dávali aspoň dvě procenta. A navíc byly ještě výherní vkladní knížky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

14:41 Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

Druhý pohled Petra Hampla