Nejdříve zpráva z Českých novin o motivech volby prezidenta:

"Pro Jiřího Drahoše hlasovalo v prezidentském finále 47 procent jeho voličů především kvůli tomu, aby nevyhrál Miloš Zeman. Cíl skutečně zvolit Drahoše prezidentem mělo 52 procent jeho voličů."

"Zemana chtělo podle průzkumu primárně 77 procent jeho voličů, aby pokračoval v prezidentské funkci. Pro 22 procent Zemanových voličů bylo hlavním motivem to, aby se hlavou státu nestal Drahoš." (viz ZDE)

Takže po tom obrovském vynaložení prostředků na vytvoření Drahošova píár jen pouhá čtvrtina volila Drahoše kvůli Drahošovi. Podle mě nehratelní karta, takže žádné povolební show nebude.

Svědčí to však ještě o něčem jiné, Mediální mainstream na čele s ČT jako svou vlajkovou lodí byl poměrně efektivní v systematickém pěstování averze veřejnosti proti Zemanovi. Podařilo se jí to u 1/4 ze 2/3 lidí, kteří se dostavili k volbám. Tj. u 1/6 aktivního obyvatelstva. Skvělá práce, když se to, co se nazývá "veřejnoprávní média" postaví proti výrazně většinové společnosti . Myslím, že je nutné skutečně začít víc než jen uvažovat o změně statutu ČT a s tím související změně jejího financování . Například i v tom směru, že by část prostředků, které dnes občan odvádí v podobě koncesionářských poplatků, mohl věnovat na jím vybranou televizní stanici, aby tím vyjádřil svou důvěru či naopak nedůvěru. (Šlo by jen o tu část části prostředků, z nichž je financováno zpravodajství.) Objektivitě, vyváženosti, korektnosti zpravodajství by to nepochybně prospělo.

A ještě něco. Drahoš svým účinkováním potvrdil zákonitost, podle které degenerující moc dosazuje stále větší omezence, pokud jde o její slouhy, slouhy slouhů a poskoky . A tento proces je vždy fatální. Hlavním důvodem je, že degenerující moc se nejvíce, jako čert kříže, bojí případné reformy. Proto každý, kdo má alespoň trochu nezávislé myšlení, je podezřelý a je včas odstaven. To je jeden z hlavních důvodů, proč se přímo před našima očima odehrálo poučné divadlo.