Při schvalování takto významné normy je třeba vnímat odvětví stavebnictví v nejširším kontextu, ze kterého vyplývá nezbytnost změn. Z aktuálních statistik OECD a Světové banky vyplývá, že ČR je hluboko pod evropským i světovým průměrem, co se týká délky povolovacích řízení a realizace staveb obecně. Neefektivní pravidla tak zpomalují růst české ekonomiky a nedůvodně snižují konkurenceschopnost ČR na mezinárodním poli.
Projednávaná novela stavebního zákona některá z nich odstraňuje či upravuje, a proto je podnikatelskou veřejností vnímána jako přínosná.
Zásadní rekodifikace, kterou požadujeme, bude trvat několik let. Neschválení předložené novely či další zásahy směřující spíše ke zhoršení by tak zamezily alespoň částečné změně v povolovacích procesech. Věříme, že cílem senátorů není zamezit pozitivnímu kroku a podkopávat investiční prostředí v ČR.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Co myslíte tou změnou, která podle vás nejde demokraticky prosadit?
A byl byste snad pro nějaké prosazení změn nedemokraticky? A byl byste radši, kdyby v 89 nedošlo ke změně režimu? Myslíte, že bysme se dnes měli líp?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:57 Ladislav Jakl: Hesla k obědu? Divná dieta
Denní glosa Ladislava Jakla
- 12:09 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 390. díl. Ivan Blatný a jeho čarodějnice Terrestris
- 11:34 Jiří Paroubek: Nastává čas koncertu velmocí?
- 15:49 Zbyněk Fiala: Příprava nové Jalty?
- 11:24 Miroslav Kulhavý: V Zelenského vlasteneckých prohlášeních něco chybí
- 15:57 Ivo Strejček: Co (ne)očekávám od setkání Trump - Putin
