Do studia na "Final Round" byly pozvány všechny strany zastoupené ve Spolkovém sněmu se svými vedoucími pracovníky. Když se v devadesátiminutové televizní besedě objevily tváře kandidátů na kancléře a stranických šéfů, někteří již před zahájením vypadali unaveně, konstatoval pozorovatel ARD Tagesschau. Debata začala věcně, zdvořile a disciplinovaně. K tomu přispělo i moderátorské duo vedoucích berlínských studií ARD a ZDF, kteří diskusi dobře zkoordinovali ve které nemělo jít o show a titulky, ale o fakta, postoje a rozdíly.

Zločin v Idar-Obersteinu, kde 49letý popírač Corony zastřelil pokladního na čerpací stanici, poskytl příležitost vyjádřit se k bezpečnostní situaci i k politice za Corony. Kandidát CDU na kancléře Armin Laschet a kandidát SPD Olaf Scholz se zmínili o úspěších v boji proti kriminalitě na internetu. Kandidátka Strany zelených Annalena Baerbocková kritizovala, že zákon na ochranu demokracie selhal kvůli samotné vládní koalici. Zajímavé byly postoje outsiderů: spolupředsedkyně AfD Alice Weidelová se ohradila proti "stigmatizaci" kritiků Corony. Předseda strany CSU Markus Söder varoval, že "laterální myslitelé" jsou velmi nebezpeční a mnozí z nich jsou také antisemité. Christian Lindner z FDP se vyslovil pro "komplexní modernizaci bezpečnostní architektury". Rozdíly byly rozpoznatelné.

Jak chtějí strany řešit nedostatek bytů v Německu a selhání politiky v této oblasti byla další část debaty. To, že levice podporuje vyvlastnění bytových podniků, není nic nového. Zelení k této otázce nezaujali jasné stanovisko. Pouze na otázku - "Chcete vyvlastnění?" - Baerbocková odpověděla jasným "Ne!". SPD a CDU k sobě měly blízko. Laschet se přimlouval za "stavět, stavět, stavět", Scholz se odvolával na úspěšnou bytovou politiku pod vedením sociálně liberální koalice v 70. letech. V oblasti financí a klimatické politiky si vrcholní politici vyměnili známé postoje, které již vyjádřili jinde.