Robert Troška: Reakce na článek „Toto je naše země, pane profesore Halíku“

05.08.2018 12:39 | Zprávy

V reakci na článek byla překvapením názorová vyhraněnost, v některých případech až extrémní, která se objevila v některých diskuzních příspěvcích. Platí od nepaměti, že radikální prohlášení mohou přinést radikální odezvu.

Robert Troška: Reakce na článek „Toto je naše země, pane profesore Halíku“
Foto: Archiv Roberta Trošky
Popisek: Robert Troška

V názorových příspěvcích v reakci na článek Toto je naše země, pane profesore Halíku (přečíst je možné ZDE) byla alespoň pro mě velkým překvapením silná odmítavá reakce některých militantních sluníčkářů tvořící jednu radikální skupinu a pak také dost výrazná odmítavá reakce ze strany radikálnějších odpůrců pana Halíka.

Názoroví odpůrci přesněji zastánci pana Halíka se v diskuzi opřeli do údajného nedostatku empatie hraničící s nelidskostí, jinde jste obviňováni z radikalismu, ale nejvíce za zmínku stojí přirovnávání vaší osoby k nacistům, že toužíte po fyzické likvidaci! V tomto případě jsem již uvažoval, zda příspěvek dotyčného militantního sluníčkáře smazat či nikoliv, aby nakonec tento problém vyřešila sama redakce blogIdnes jeho vymazáním.

Prohlásí-li kdokoliv včetně pana Halíka tak radikální tvrzení, že tato země není naše, musí počítat se silným odmítnutím ze strany názorových oponentů, což se bezesporu stalo. O panu Halíkovi je známo, že rád vystupuje s tvrdými kontroverzními prohlášeními nejen v názorech na společnost, roli náboženství, ale také ve vztahu ke svým názorovým odpůrcům. Jen tím chci poznamenat, že pan Halík si byl moc dobře vědom svého kontroverzního prohlášení a následně tvrdé reakce v médiích i na sociálních sítích.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Robejšek: Současný stav a budoucnost reprezentativní demokracie

11:06 Petr Robejšek: Současný stav a budoucnost reprezentativní demokracie

Příspěvek pro seminář Svět včera, dnes a zítra, pořádaný v Poslanecké sněmovně 26.6.2025.