Roman Ramach: Vesnické obchody zavírají

06.03.2017 17:15 | Zprávy

autor: PV

EET v praxi ukazuje,že zatížení je přece jenom nákladnější než se prezentovalo na začátku. Proč by jinak obchodníci i na vesnicích zavíraly své obchody?

Foto: Hans Štembera
Popisek: Potraviny, ilustrační foto

Prostě s náklady navíc už se to nevyplácí - pokladna 10 tisíc, štočky cca 300 měsíčně, 500Kč měsíčně internet. Lidé na vesnicích nyní začínají pociťovat důsledky své volby, tj. ten kdo volil ANO a KDU-ČSL, tak podpořil zákon o EET.

KDU-ČSL se jako vždy chce před veřejností vyvinit a přichází s tím, že by některé vybrané prodejny a tím i jejich majitele dotovala. Dokonce na to našla 700 miliónů. No kde to jsme? Proč já bych měl ze svých daní sponzorovat něčí soukromé podnikání? Vždyť ČSSD, KDU-ČSL s ANO tvrdily, že chtějí narovnat podmínky pro soukromé podnikání... To budou někteří ,,rovnější´´?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

náklady , Ramach , EET

,,Ztracený dokument"

Také nevěřím tomu, že se dokument o vymáhání miliard po Agrofertu ztratil a i kdyby tak přeci není možné, aby to tím skončilo. Přeci když ztratím třeba pokutu, která mi přijde, nesmaže se. Ale v tom se shodneme. Co mě zaráží je, že dokument má třeba jen jeden člověk. Neměl by být třeba doručen více ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: