Přiznejme, že pro veřejnost dost překvapivě, ale v nestrannost a objektivnost soudů společnost (snad) dále věří, byť kauza Opencard důvěryhodností soudů a státního zastupitelství značně otřásla. ZDE

Od 29. června do 3. července má proběhnout u Vrchního soudu v Praze odvolání v trestní věci „Martin Dvořák (bývalý generální ředitel DPP) a spol.“ a text odvolání žalobce Vrchního státního zastupitelství v Praze, Adama Borguly, je v České justici podroben „analýze“ s vyhodnocením velmi negativním. Dost překvapivé, protože argumentace připomíná styl „já o voze , ty o koze“.

Provedeme některá srovnání:

I. Podle obžaloby měl pražský městský přepravce při zadávání zakázek kvůli údajné zpronevěře a následnému praní špinavých peněz přijít nejméně o 457 miliónu korun. 

Podle analýzy cit: „...otázka způsobené škody je v kauze pražského Dopravního podniku zásadní, ale zřejmě i přes provedené rozsáhlé dokazování není možné její výši stanovit.“ Takže kde se vzalo 457 miliónů?