Takto výše podaná informace vypadá skutečně prazvláštně. Pro rozumně uvažujícího a elementárně informovaného jedince to však žádné velké téma být nemůže.
Narovinu, téma hazardu obecně „dobře“ posloužilo mnoha skupinám a jednotlivcům k tomu, aby v předvolebním čase bez námahy sklízeli vděčnou pozornost médií a tedy i voličů. V atmosféře únavy z dosavadní politiky tradičních stran to prostě zafungovalo. Tento efekt se však už vytrácí, což dokazuje čerstvý případ Brno, a to hned ze dvou důvodů.
Řada tradičních a dokonce i konzervativně se tvářících stran si v zoufalství nad odklonem voličů rychle „vytetovalo“ heslo nulové tolerance na hruď, čímž mu poměrně zásadně ubralo na přitažlivosti. Druhý důvod je ovšem mnohem závažnější a ukazuje na to, jak se takzvaně „růžový“ ideál může v praxi rychle změnit v noční můru. Boj proti hazardu se štítem nulové tolerance totiž funguje pouze ve virtuální realitě mediálních článků. V praxi nic takového, jako vymýcení hazardu zákazem z radnice nefunguje. Dokonce je jen do času, kdy to začne mít opačný efekt.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko
Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...
Další články z rubriky

12:16 Jiří Paroubek: Sterzikův komický zákrok vůči Přísaze
Není to tak dlouho, co spolu koalice Stačilo! a šéf Přísahy Šlachta jednali o předvolební spolupráci…