„Špidlisko“, dovozovali jsme dětsky inovativně. Asociace občas fungují zvláštně. Zatímco u babiččina vyprávění jsme se báli jaksi krásně a cítili se bezpečně, čert Špidla, s nímž debatovala paní Witovská v INTERVIEW ČT 24, budil jiný a horší strach. Vyděsil hned třikrát.

Ústava? To je taková věc „výkladu“….

Dle Ústavy České republiky prý mají naši občané právo využívat svobodně náboženských symbolů. A mezi tato „práva“ údajně patří i zahalování muslimských dívek do hidžábů ve školách. To je věru roztomilý názor. Pan expremiér tak v jedné větě zrušil sekulární stát a vytvořil z něj teokracii.

Protože škola je státní zařízení a jestliže se vedení škol podvolí zcestnému výkladu pana Špidly, můžeme se do budoucna dočkat i muslimských modliteben, jež se budou plnit studentíky nikoli dle školního rozvrhu, ale po libovůli zbožných klaněčů směrem k Mekce. Nezměníme-li ústavu, tvrdí soudruh komisař, je zahalování muslimek ve státních institucích podle práva.

Jelikož muslimské zahalování žen je pouze výrazem tradice zobrazujícím tvrdou nadvládu mužské části populace nad tou ženskou, je Špidla jednoduše demagog a lhář. Náboženským symbolem můžeme totiž nazvat třeba půlměsíc, nebo křesťanský kříž. A jistě soudného člověka nenapadne, aby zakazoval mládeži nosit na krku řetízky, které budou znakem jejich konfese. Od reality zcela odtrženého sociálního demokrata(!) však jsme prý svou muslimskou budoucnost dokonce ústavně kodifikovali. No, nebojíte se?