To je ale drzost...!

Jakmile bývalý prestižní člen klubu MUDr. Rath vysoudil na žvanírně neproplacené náhrady za dobu, kdy jej vlastní nenasytnost přivedla do vyšetřovací vazby, zvedla se napříč politickým spektrem (a soud, nesoud) vlna upřímného rozhořčení. Nemá to logiku! Zákon je špatný! Změníme Ústavu! A potom – je to v rozporu s dobrými mravy!

No, ale pozor… Proč hned měnit Ústavu, když náš justiční systém skutečně ustanovení o neplatnosti soudního výroku, je-li v rozporu s dobrými mravy, už má? A on jej skutečně má, takže při správném užití jej právní zástupkyně PS může aplikovat a nedovolit tak panu doktorovi „oholit“ Sněmovnu o nějakých 280 tisíc. Poněvadž zaplatit stíhanému poslanci poslanecké náhrady, kdy mu třeba ošatné komfortně zajišťovalo Ministerstvo spravedlnosti, je opravdu tak trošku v rozporu s dobrými mravy.

Ve jménu otce, i syna, i ducha svatého...

A co takhle použít uvedeného zákonného ustanovení například i na tzv. Restituční zákon? Ten, jenž zavalil stamiliardovým majetkem partu okomžovaných lehkoživků starajících se brý o duchovní blaho občanů v téměř ateistické zemi? Ten zákon, co propasírovala tehdejší vládní koalice prakticky jediným hlasem odsouzeného kriminálníka, jenž byl bezprostředně po vyhlášení rozsudku nad českým národním majetkem (po „hlasování“) přinucen složit poslanecký mandát? Ten zákon, který naplnil hlavně katolické truhlice penězi, jež kléru dle výkladu některých právních autorit ani nikdy nepatřily? A zde už nejde o nějaké drobné! Ajajajaj…