Tomáš Haas: Panama Papers

07.04.2016 14:30 | Zprávy

Ke kauze Panama Papers se vyjadřuji nerad. Jen tolik, že od samého počátku je zneužívaná pro politické účely. Připomenu jen to, že pokud někdo své řádně a legálně získané peníze uloží na účet někde v „daňovém ráji“, aby jejich výnos byl zdaňován méně než doma, nepřekračuje tím zákon. Tady bych spíše hledal příčinu a nemusel bych hledat dlouho – naše vysoké daně.

Tomáš Haas: Panama Papers
Foto: MK
Popisek: Tomáš Haas

Stejně je tomu i u tzv. offshore firem. Opět je pravdou, že pokud si firmu někdo zaregistruje v „daňovém ráji“, příčina je tatáž – daně, přesněji naše vysoké daně.

Ano, základní podmínkou je to, že jde o poctivě nabyté peníze a přestože se mezi milionáře nemohu počítat, ani zde ani v nějakém daňovém ráji miliony nemám, na rozdíl od mnoha lidí, nepovažuji vlastnictví za zločin. Zločinem je nabýt těch peněz nezákonně, nebo používat přesuny financí k praní špinavých peněz, nebo zakrytí nezákonné činnosti.

A tady je problém „Panama Papers“

To, že je někdo vlastníkem konta, je od prvního počátku považováno za cosi nekalého, přímo zločinného. To, že kdosi ukradl osobní data, která mu nepatří, zachází s nimi nezákonně a zneužívá je pro politické účely, je podle mě stejný zločin, jako to, co jsem uvedl, praní špinavých peněz, nezákonné krytí ilegálních zisků nepřehlednými přesuny atd. Zveřejňovat jména a osobní data lidí, kteří se „provinili“ jen tím, že mají konta v bance kdesi na Kajmanských ostrovech nebo v Panamě, jen proto, že v té bance mají peníze i lidé, kteří se snad dopustili něčeho trestného, je totéž, jako by vaše jméno kdosi zveřejnil a uvedl do souvislosti s drogovou mafií, protože kdosi odsouzený pro obchod s drogami, nebo loupežné přepadení, měl konto ve stejné pobočce České spořitelny jako vy.

Je-li navíc to, že se ani nejedná o vás, protože vaše jméno není nikde v dokumentech „Panama Papers“ uvedeno, jedná se o dvojnásobné zneužití, prvotní zneužití osobních dat majitele konta, a druhotné použití vytvářením „napojení“, které je navíc subjektivně hodnoceno jako neproblémové a pro někoho a podezřelé, nebo dokonce za průkazné pro někoho jiného.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Referendum

Paní Schillerová, rád bych se zaptal, proč vaše hnutí odmítá referendum o vystoupení z EU a NATO? Pokud převezmece moc v této zemi znamená to, že chce tevládnou stejně jako stávající koalice ve smyslu "my víme, co je pro vás nejlepší"? Jsem přesvědče o tom, že vůle lidu zdemá být rozhodující. V post...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: 21. srpen 1968 a tolerance mezi námi

13:43 Zdeněk Joukl: 21. srpen 1968 a tolerance mezi námi

Na všem špatném je něco dobrého. Optimista si to připomíná, pesimista vzpomíná jen na to špatné. 21.…