Valentin Kusák: Náboženská svoboda v ČR není a nesmí být absolutní

15.03.2012 15:58 | Zprávy

Náboženská svoboda je zakotvena v LZPS v čl. 16. odst. 1). Její omezení zákonem je pak umožnění LZPS, čl. 16. odst. 4). I pro náboženské projevy musí platit, e jejich svoboda končí tam, kde by byla narušena svoboda jiného. Toto je základní podstata demokracie.

Valentin Kusák: Náboženská svoboda v ČR není a nesmí být absolutní
Foto: ilustrační foto
Popisek: Bojovník proti mešitám v ČR Valentin Kusák

Nedávno se rozebírala proteroristická a protižidovská kázání v mešitách v Brně a v Praze. Vznikla otázka potrestání viníků zákonnými prostředky. Toto potrestání, jak plyne z následujícího, je skutečně možné.

PSP ČR konstatovala : „Stát však  může zákonným způsobem  zasáhnout do projevu (tj.  vnější formy) tohoto přesvědčení či vyznání. V rámci  nezasahování  a  ochrany  uvedené  svobody (náboženské)  je navíc stát povinen mimo jiné chránit práva a svobody jiných.“.

Náboženská svoboda je v ČR obsažena v LZPS, čl. 16., odst. 1). Existuje v LZPS, čl. 16 i odst. 4) , který říká „Výkon těchto  práv může být omezen zákonem,  jde-li o opatření v demokratické   společnosti   nezbytná    pro   ochranu   veřejné bezpečnosti  a  pořádku,  zdraví  a  mravnosti  nebo práv a svobod druhých“. (odst.  4). Jak již Ústavní  soud vyslovil v minulosti, na rozdíl od  svobody svědomí a  náboženského vyznání, u  níž Listina výslovně  nestanoví žádné  možné  podmínky  pro její  omezení, lze svobodu  výkonu náboženství  nebo víry  omezit zákonem z uvedených důvodů. Jde zde však přitom  o možnost omezení výkonu těchto práv, nikoliv jejich úpravu státem (usnesení  z 8.10.1998 sp. zn. IV. ÚS 171/97, Ústavní soud : Sbírka nálezů  a usnesení, sv. 12, str. 457 a násl.).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

12:26 Zdeněk Joukl: Množstevní slevy pro vrahy?

Čtrnáctého prosince jsem se ve zprávách dozvěděl, že nedávno jmenovaný předseda vlády Babiš nebude z…