Vaše Věc: STEM ukazuje zcela rozdílný vztah německé a české veřejnosti k EU

06.02.2017 9:07 | Zprávy

Agentura pro výzkum veřejného mínění STEM přináší ve svém průzkumu srovnání toho, jak na EU pohlíží Češi a jak na ni pohlíží Němci. Pohledy občanů obou zemí na EU se velmi liší.

Vaše Věc: STEM ukazuje zcela rozdílný vztah německé a české veřejnosti k EU
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka EU

Respondentům obou zemí bylo položeno patnáct výroků , kterými byla EU charakterizována. Dotazovaní měli vybrat ty, které se pro EU hodí nejvíce, přičemž počet odpovědí, které mohli označit, nebyl nijak omezen.

Zatímco dotázaní Němci vidí největší přínos EU v tom, že je podle nich zárukou míru v Evropě (tak odpovědělo 48 % dotázaných Němců – ale „jen“ 28 % Čechů), Češi na EU nejvíc oceňují to, že EU představuje velkou ekonomickou sílu (tak odpovědělo 31 % Čechů a 39 % Němců). Ve všech oblastech, kde měli lidé vybírat pozitivní charakteristiky EU, tedy: je zárukou míru v Evropě; je nezbytná, aby bylo vůbec možné konkurovat světovým mocnostem; představuje velkou ekonomickou sílu; hraje významnou roli ve světových záležitostech; přináší mnoho výhod pro občany; přináší mnoho výhod pro občany; je otevřená světu, tolerantní; přináší vysokou kvalitu života; poskytuje ochranu proti levným dovozům, rozdávali více body Němci než Češi, a to velmi výrazně. Napříkald tezi "EU je nezbytná", aby bylo vůbec možné konkurovat mocnostem, označilo 43 % Němců, ale pouze 22 % Čechů, a to přesto, že Německo je na rozdíl od České republiky ekonomická velmoc, patřící k nejsilnějším ekonomikám světa.

Zajímavé je, že Němci byli k EU nejen bez výjimky pozitivnější v oblasti, kde měli vybírat pozitivní charakteristiky EU, ale byli také kritičtější v oddílu, kde měli vybírat negativa EU z těchto odpovědí: EU je moc byrokratická; plýtvá velkými penězi; je neprůhledná a složitá na pochopení; rozhoduje příliš mnoho; je těžkopádná, nepružná; má příliš mnoho členských zemí; vede k tomu, že typické či zvláštní se v členských zemích víc a víc vytrácí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Petr Kulhánek byl položen dotaz

K čemu je ministerstvo pro místní rozvoj?

Protože jak sám tvrdíte, krize bydlení tu je, i když máme ministerstvo, takže k čemu je dobré?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Můžeme se těšit na manipulaci průzkumů veřejného mínění?

14:32 Jiří Paroubek: Můžeme se těšit na manipulaci průzkumů veřejného mínění?

Předseda Ústavního soudu Baxa sdělil, že Ústavní soud odmítá všechny stížnosti na tzv. kvazikoalice.…