Vladimír Pelc: Hrdinná policie a zločinní squatteři

08.05.2014 13:41 | Zprávy

Včera přinesly sdělovací prostředky informaci, že skupinka pěti členů squatterské iniciativy Obsaď a žij v sobotu 7. 6. asi na dvě tři hodiny obsadila dům v ulici Hálkova 7 v centru Prahy. Squatteři tak chtěli upozornit na údajné spekulace s nemovitostmi.

Vladimír Pelc: Hrdinná policie a zločinní squatteři
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilustrační foto - byty v panelovém domě

Ohavný a odpudivý čin squatterů (jak to, že si dovolí na pár hodin „nastěhovat“ se do prázdného domu, že!), který je mimořádně společensky nebezpečný (takové akce squatterů přece rozvracejí občanskou společnost; naopak tunely jako třeba ProMoPro, Blanka a jiné ji upevňují, viďte!), tedy že tento společensky mimořádně nebezpečný čin byl po zásluze na místě potrestán: Osm policejních těžkooděnců a dvě desítky dalších policistů lehkooděnců správně použily proti pěti squatterům donucovací prostředky – squatteři se přece dopustili mimořádně společensky nebezpečného činu: dovolili si tou akcí upozornit na praktiky firem, které údajně skupují v Praze domy, z obydlených domů vystěhovávají nájemníky a domy nechávají prázdné. S takovými kverulanty (squattery) se přece musí zatočit! Dokonce si uvedená squatterská iniciativa Obsaď a žij dovolila mít vlastní názor; ve vydaném prohlášení napsala: „Bydlení považujeme za základní lidské právo. Domy mají být na bydlení, ne pro soukromé zisky pochybných spekulantů.“

Neskutečně drzí občané. Ti squatteři. A ještě si v tom prohlášení dovolili tvrdit, že „firmy bez konkrétních majitelů vlastnící opuštěné domy jsou často vzájemně propojené, po dobu své existence dlouhodobě vykazují finanční ztráty a žádné zisky, takže neplatí žádné daně z příjmu. Obchodní společnosti mají často název podle adres nemovitostí, což prý umožňuje, aby se prodávaly firmy a podíly ve firmách, a nikoli nemovitosti samotné, čímž se spekulanti údajně vyhýbají placení daní z prodeje a převodu nemovitostí.“

Jak nechutná lež. Jak od squatterů troufalé! A neobčanské! Vždyť všichni víme, že tomu tak není, viďte!

Je potřeba mimořádně ocenit, nejlépe finančně i morálně (tedy zvláštní odměnou a vyznamenáním) hrdinství tří desítek zasahujících policistů a zejména pak jejich velitelů: Tak je to správné! Pošlete policejní těžkooděnce na drzé squattery, kteří mají v ruce pár nafukovacích balónků a několik transparentů – jsou to nebezpečná a nemorální individua rozkládající naši společnost!

Jsem opravdu rád, že česká policie, kterou platím ze svých daní, je tak hrdinná. Vím, že mé daně, z nichž je policie placena, jdou na správnou věc. Že mé daně jsou skutečně efektivně a skvěle využívány. Chápu totiž, že rozplétat z trestněprávního hlediska kauzy tunelování, daňových úniků a dalších závažných trestných činů je velmi jednoduché – na to stačí dva tři lehkooděnci v kanceláři; na pět squatterů s balónky v ruce jsou potřeba tři desítky těžko- a lehkooděnců. Jsem rád, že mé bezpečí chrání tato hrdinná policie.

A vůbec – proč by se policie nebo snad někdo jiný měl zabývat tím, že třeba ti drzí a nevychovaní squatteři mají pravdu, že!

Jako občana mne přece neohrožují zločinci, třeba daňoví malverzanti, nýbrž ti, kteří na něco takového poukazují. Co se mají nějací squatteři něčím takovým zabývat – ať si hledí svého!

A tak spolu s Josefem Švejkem směrem k hrdinné policii tohoto státu volám: „Dejte jim přes držku!“ A pevně doufám, že uvedený sociálně nebezpečný, ohavný a odpudivý čin squatterů bude dále přísně řešen – když ne u soudu, tak alespoň v přestupkovém řízení; a opět za moje daně, protože soudy i úředníky platím také ze svých daní.

Jsem nesmírně rád, že policie se řídí maximou z filmu Limonádový Joe aneb Koňská opera, a hájí zákon, až je jakýkoli. Vím, že mé daně jdou na správnou věc. Mohu klidně spát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vasevec.cz

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bohdan Babinec, Miroslav Josef Bezecný: Volby

9:44 Bohdan Babinec, Miroslav Josef Bezecný: Volby

Glosa k situaci v Sociální demokracii.