Vladimír Ustyanovič: Demokracie nebo destruktokracie

20.07.2022 8:25 | Komentář
autor: PV

Nebudu zatěžovat čtenáře dlouhými úvahami o tom, co je demokracie. Shrnu to do několika vět. Demokracií můžeme stručně nazvat dodržování pravidel všemi občany a vymahatelnost práva a k tomu jsou určeny státem represivní a jiné složky.

Vladimír Ustyanovič: Demokracie nebo destruktokracie
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Rakušan

Politika se nesmí míchat do výkonu státní a soudní moci, jak jsme toho byli svědky v minulých režimech, kdy politická policie třetí říše, která se nazývala gestapo, měla vyšší moc než soudní orgány, zřízené k tomu účelu. Za socialismu spadal výkon politické policie do úkolů státní bezpečnosti STB, zejména její část určená pro boj proti vnitřnímu nepříteli. Tyto totalitní režimy se řídily heslem šéfa německé propagandy Josepha Goebbelse: „Každá lež je dobrá." 

Za první republiky byl kamarádem komunisty Ivana Olbrachta vojenský prokurátor s hodností majora, který měl sídlo v Užhorodě, součásti tehdejšího Československa. I přesto, že byl komunista Olbracht zavřený v heřmanické věznici, o čemž napsal dílo „Zamřížované zrcadlo“, nic nebránilo tomu, aby mu později užhorodský vojenský prokurátor poskytl podklady k jeho pozdějšímu, asi nejznámějšímu dílu „Nikola Šuhaj loupežník." To je důkaz, že politika nezasahovala do práv občanů při dodržování platných zákonů. Tento vojenský prokurátor se jmenoval JUDr. Vladimír Ustyanovič. První republika, ať se to líbí nebo ne, i při všech jejích nedostatcích, byla určitým pilířem vymahatelnosti práva a deklarovaných svobod.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Právní negramotnost kavárny a jejích médií?

18:43 Pavel Foltán: Právní negramotnost kavárny a jejích médií?

Už od sněmovních voleb (loni na podzim) se v tuzemsku provalila řetězová řada (až linie) problémů s …