Popisuje práci lidí, kteří působí ve státních institucích jako různí političtí nebo ekonomičtí komentátoři a takzvaní znalci. Za nic nezodpovídají, jsou hlásnými, ač někdy zrezivělými, troubami vládních názorů. Jsou to různí pseudoekonomové, absolventi univerzit takzvané břečťanové ligy. Můžeme to porovnat s dobou socialismu, kdy dělničtí kádři studovali dálkově vysokou školu. I tak to byla vyšší úroveň vzdělání. Musím podotknout, že se to netýká pouze Spojených států, ale tato nákaza jednoduchostí, skoro bych napsal hloupostí, probublala až do našich nejvyšších politických pater a státních institucí. Příkladnou a tragickou ukázkou byla ministryně Jana Maláčová, její progresivismus mnohdy předčil i Piráty. Tím ruku v ruce s dalšími souputníky zlikvidovala (bohudík) Českou stranu sociálně demokratickou.

Vraťme se ale k meritu věci. Tito takzvaní akademici, komentátoři politických věd a nevěd nikdy nic neřídili, nikdy nezodpovídali za pracovníky, kterým museli vyplácet mzdu. Jak psal jeden významný ekonom, nejsou schopni řídit ani stánek s hamburgery na pláži. Opět lehce odbočím, když se královna Alžběta ptala ekonomů, kteří byli součástí Královské společnosti, proč nepředpověděli krizi v roce 2008, zda nevnímali signály hrozící krize, když jsou tak dobře placeni. Odpověď přišla královně až za týden s tím, že signály vnímali, ale mysleli si, že to nějak samo odezní. Zdroj Janis Varufakis, kniha Globální minotaurus.

Premiérem České republiky je rovněž signalista, akademik netknutý skutečnou fyzickou prací v reálném životě. Možná na povinné bramborové brigádě. Myslím si, že řídit stát jako firmu by bylo mnohem lepší, než řídit stát jako soubor politologických přednášek, ruku v ruce se svými poradci. Poradce Křeček dokázal nemožné a vysvětloval nevysvětlitelné ještě nevysvětlitelnějším. K panu Křečkovi jen poznámka, nomen omen a jeho ekonomické rady se podobají v přirovnání nikoliv astronomii, ale astrologii.

Proč s touto vládou sedíme na sudu střelného prachu? Situace je vážná nebo tragická?