Zbyněk Fiala: DGB - Nový Marshallův plán aneb Ať platí bohatí (2)

25.05.2013 7:26 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Návrh německé odborové konfederace DGB, který má podobu nového "Marshallova plánu" pro Evropu, lze skutečně přizdobit obratem Ať platí bohatí. Jak už jsme uvedli v předchozí části, předpokládá vytvoření fondu, jehož základní kapitál bude financován jednorázovou zvláštní daní z majetků, které přesahují půl milionu euro (13 milionů korun).

Zbyněk Fiala: DGB - Nový Marshallův plán aneb Ať platí bohatí (2)
Foto: Hans Štembera
Popisek: Dvě eura

Uvedený fond pak bude vydávat desetileté obligace „New Deal“, jejichž úroky a splátky budou hrazeny pravidelnými příjmy z daně z finančních transakcí. Další obrovské zdroje představuje potírání daňových úniků a korupce. O peníze by tedy nemusela být nouze. DGB je přesvědčena, že dokáže přesvědčit své evropské partnery, aby plán začali prosazovat, a představitelé ČMKOS už naznačili svoji podporu.


Podrobnosti o „Marshallově plánu“ pro Evropu máme z českého překladu na stránkách ČMKOS a z konference, kterou připravilo spolu s odboráři také české zastoupení Nadace Friedricha Eberta.

www.cmkos.cz/data/articles/down_3581.doc

Každý protikrizový plán má dvě složky – rychlý zásah (co zabere hned) a dlouhodobější kroky, zvyšující konkurenceschopnost země. Také návrh konjunkturálního, investičního a rozvojového programu pro Evropu německé odborové konfederace DGB s marketingově lepkavým označením Marshallův plán pro Evropu a evropský New Deal, má takovou konstrukci. Je to sada opatření, veřejných investic, investiční podpory podnikům a pobídek.

„Zatímco pobídky jsou nástrojem v krátkodobém boji proti krizi a jsou z valné části časově omezeny, veřejné investice a investiční příspěvky působí s jistým časovým zpožděním a slouží k zajištění dlouhodobé perspektivy růstu a zaměstnanosti,“ vysvětluje člen výkonného spolkového představenstva DGB Claus Matecki.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: O čem se dnes budeme hádat?

11:24 Ladislav Jakl: O čem se dnes budeme hádat?

Denní glosa Ladislava Jakla