Zdeněk Jemelík: Jana Hercegová - hříšnice nebo oběť?

04.08.2014 16:18 | Zprávy

Útok na pražskou městskou státní zástupkyni Janu Hercegovou, provedený článkem Jakuba Troníčka v sobotním Právu, s bulvarizujícím nadpisem „Policie podezírá vlivnou žalobkyni Hercegovou z krytí Janouška a spol.“ je velmi neobvyklá záležitost.

Zdeněk Jemelík: Jana Hercegová - hříšnice nebo oběť?
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Autor totiž skandalizuje vysokou činitelku státního zastupitelství s odvoláním na policejní zdroje, ačkoli dosud nebyla z ničeho obviněna.  Není pochyb o tom, že ji v každém případě velmi poškodil: v zemi s vyspělou politickou kulturou by po takové „reklamě“ nemohla zůstat v čele tak velkého a významného úřadu, jakým je pražské Městské státní zastupitelství, není-li ovšem tak silná, že by mohla odpovědět tvrdými právními kroky proti autorovi či novinám.

Sama okolnost, že policie někoho podezírá, ve skutečnosti sama o sobě nic neznamená, protože nepotvrzuje vinu. Velká část zahájených vyšetřování končí odložením a někdy se vyšetřovaný o zájmu policie o sebe ani oficiálně nedoví. Jakub Troníček pustil do světa informaci, která je z právního hlediska nicotná. Není to v jeho profesní historii první výstřelek: kvůli jeho článku o Vítu Bártovi se kdysi musely omluvit Novinky .

Nicméně významná  část veřejnosti zprávu o podezření, podanou tímto razantním způsobem, bude vnímat jako znamení, že pro napadenou je již připravena cela ve věznici. Její podřízení a vůbec zasvěcená část odborné veřejnosti si pomyslí, že drzost autora a redakce  je neklamným znamením, že neznámé sudičky za oponou ji odsoudily k „odepsání“. Její  autorita jako vedoucí úřadu tím utrpí.

Z okolnosti, že článek vyšel, ačkoli vyšetřování je ještě v plenkách, lze usuzovat na mimořádně silný zájem autora či spíše jeho loutkovodičů na likvidaci Jany Hercegové, které chtějí dosáhnout i s vědomím, že prověřování  podezření může skončit jejím očištěním.

Na řadě je pak otázka, kdo dal Jakubu Troníčkovi do rukou informace z vyšetřovacího spisu, jehož obsah je neveřejný, v dané chvíli ještě formálně nestačí na opodstatnění úkonů trestního stíhání a nelze jej zatím brát vážně jako nezpochybnitelnou předzvěst pozdějšího prokázání viny. Otázka je na místě, i když máme svobodu slova a informací: i ta má hranice právní a etické, které v tomto případě byly brutálně překročeny. Přirozeně je na řadě i podezření na trestný čin policisty, který vynesl informace o prověřování podezření. Očekávám, že Jakub Troníček jej zakryje s odvoláním na právo novináře chránit svůj zdroj.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Ukrajina

Ukrajina skutečně Rusku zatím odolává, ale myslíte, že je naděje, že válku vyhraje a Rusko porazí? Já si myslím, že to je nereálné a je asi pravda, že čím déle válka bude trvat, tím to bude pro Ukrajinu horší. Nemyslíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sandor Borfo: Pravda a mýty o vlastnictví bytů a dostupnosti bydlení

17:47 Sandor Borfo: Pravda a mýty o vlastnictví bytů a dostupnosti bydlení

Změna společenského zřízení pro roce 1989 mimo změny vlastnictví řady firem, bank apod. také velmi r…