Je jistě užitečné, že stát stíhá pachatele trestných činů. Plní tím jednu ze služeb občanům, která jeho existenci dává smysl. Trestní stíhání by se ale nemělo změnit v hon na nešťastníky, kteří vyvolali podezření jen neurčitými náznaky o spáchání zlých skutků a jejich pronásledovatelé jsou posedlí vůlí usvědčit je za každou cenu, aby svět přesvědčili o své pravdě a ukojili své pudy lovců lebek. Civilizovaná společnost musí trvat na úzkostlivém dodržování zásad spravedlivého procesu. Jakýkoli jiný přístup je cestou do pekel. Účelové porušování či obcházení pravidel kvůli usnadnění usvědčování je svou podstatou protiprávní a nemravné.
Pane Zdechovský, můžete mi vysvětlit, proč EU řeší takové nesmysly, jako je sjednocování stupňovitosti piva v EU? Proč neřeší zásadní problémy? A co si vlastně o tomto záměru EU myslíte? Mimochodem by mě zajímalo, kdo s takovými nesmysli vůbec přichází? Mluví se o EU, ale musí za tím být přeci nějac...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.